Определение от 13 января 2010 года №А17-88/2010

    2
 
А17-88/2010
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления  без движения
 
    г. Иваново                                                                                          Дело № А17-88/2010
 
    13 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    îçíàêîìèâøèñü ñ исковым заявлением индивидуального предпринимателя Ильина Андрея Владимировича к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 216 970,65 руб.,
 
    третье лицо: ООО КФ «Бахус»,
 
    установил:
 
    â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ çàÿâëåíèåì к  Комитету Ивановской области по лесному хозяйству о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 216 970,65 руб., обратился индивидуальный предприниматель Ильин А.В.
 
    Рассмотрев заявление предпринимателя Ильина А.В., суд пришел к выводу о необходимости оставления данного заявления без движения по следующим основаниям.
 
    Исковое заявление должно соответствовать требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Èñõîäÿ èç ïîëîæåíèé ïóíêòà 2 ñòàòüè 126 ÀÏÊ ÐÔ ê çàÿâëåíèþ ïðèëàãàþòñÿ: äîêóìåíò, ïîäòâåðæäàþùèé óïëàòó ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû â óñòàíîâëåííûõ ïîðÿäêå è â ðàçìåðå èëè ïðàâî íà ïîëó÷åíèå ëüãîòû ïî óïëàòå ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû, ëèáî õîäàòàéñòâî î ïðåäîñòàâëåíèè îòñðî÷êè, ðàññðî÷êè, îá óìåíüøåíèè ðàçìåðà ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû.
 
    При подаче иска предпринимателем Ильиным А.В. заявлено ходатайство об уменьшении или рассрочке оплаты государственной пошлины по иску.
 
    Рассмотрев ходатайство истца об уменьшении или рассрочке оплаты государственной пошлины по иску, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса; отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. №  6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при обращении с исковым заявлением. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Согласно абзацу 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №  6 от 20.03.1997 г. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также при наличии задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
 
    В обоснование заявленного ходатайства предпринимателем представлены следующие документы:  сведения ИФНС России по г. Иваново об открытых (закрытых) счетах предпринимателя Ильина А.В. в кредитных организациях по состоянию на 03.12.2009 г.; письмо Ивановского филиала ОАО  КБ «Севергазбанк» от 01.12.2009 г. № 5-2/598.
 
    Представленные документы не свидетельствуют о наличии задолженности владельца счета по платежным документам, а также не свидетельствуют о наличии (либо отсутствии) денежных средств на счетах истца в кредитных организациях по состоянию на день обращения с истцом.
 
    Таким образом, предпринимателем Ильиным А.В не представлено документов, свидетельствующих об имущественном положении заинтересованной стороны не позволяющем ей уплатить госпошлину в установленном размере при обращении с исковым заявлением.
 
    Èñõîäÿ èç èçëîæåííîãî, èñòöîì íå ñîáëþäåíû òðåáîâàíèÿ ïóíêòà 2 ñòàòüè 126 ÀÏÊ ÐÔ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Çàÿâëåíèå индивидуального предпринимателя Ильина Андрея Владимировича к Комитету Ивановской области по лесному хозяйству о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 216 970,65 руб., оставить без движения.  Установить заявителю срок до 28 января 2010 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.  В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю в порядке статьи 129 Кодекса.
 
         Ñóäüÿ                                                                                                 Ò.Å. Òîðãîâà