Определение от 13 января 2010 года №А17-8807/2009

    2
 
А17-8807/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                        Дело № А17-8807/2009
 
    13 января 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда кабинет № 310 дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России
 
    к индивидуальному предпринимателю Федотовой Валентине Анатольевне
 
    о взыскании 6 490 руб. 96 коп. задолженности за оказанные услуги,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пугачевой И.В. по доверенности от 28.01.2009,
 
    установил:  Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России (далее истец, ФГУП «Охрана» МВД России) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Федотовой Валентине Анатольевне (далее ответчик,  Федотова В.А.) о взыскании 6 490 руб. 96 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от 01.02.2009 № 12/58 за период с февраля 2009 года по май 2009 года.
 
    Определением суда от 28.10.2009 назначено предварительное судебное заседание на 03.12.2009. Определением суда от 03.12.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное разбирательство назначено на 13.01.2010, о чем стороны извещены надлежащем образом.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, отзыв и возражения в суд не представил, надлежаще извещен в соответствии с п.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения суда от 03.12.2009 направлялась по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП от 05.11.2009, вручена адресату 10.12.2009, что подтверждается почтовым уведомлением от 08.12.2009).        
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что задолженность ответчиком погашена полностью.
 
    Истец представил заявление об отказе от исковых требований от 13.01.2010 в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы долга в размере 6490 руб. 96 коп. Пояснил, что оплата произведена после подачи иска.
 
    Заявление истца принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил: ходатайство истца удовлетворить, производство по делу прекратить.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 500 руб. Из представленных документов, заявления и пояснений истца усматривается факт удовлетворения ответчиком заявленных в иске требований после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о назначении дела к предварительному судебному заседанию, следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Поскольку отказ ФГУП «Охрана» МВД России от заявленного им иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц,   руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 110, п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.   Производство по  делу  №  А17-8807/2009 прекратить.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Федотовой Валентины Анатольевны в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).  
 
    Судья       Е.И. Демидовская