Определение от 01 февраля 2010 года №А17-8796/2009

Дата принятия: 01 февраля 2010г.
Номер документа: А17-8796/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-8796/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
 
 
г. Иваново        Дело №А17-8796/2009
 
        февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Ивановского муниципального района в лице Управления по экономическому развитию и земельно-имущественным отношениям
 
    к закрытому акционерному обществу «Топэнергоснаб»
 
    о взыскании 49 503 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате за землю с учетом пени,
 
    при участии:
 
    от истца –Фрыгиной Н.Н., представителя по доверенности № 932 от 23.10.2009г.,
 
    установил:  
 
    Администрация Ивановского муниципального района в лице Управления по экономическому развитию и земельно-имущественным отношениям обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Топэнергоснаб» о взыскании 49 503 руб. 40 коп., в том числе: 37 656 руб. задолженности по арендной плате за землю за 2008 год и первое полугодие 2009 года, 11 847 руб. 40 коп. пени по состоянию на 23.10.2009г.
 
    Определением суда от 02 ноября 2009 года дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 30 ноября 2009 года дело назначено к рассмотрению по существу в суде первой инстанции.
 
    На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела откладывалось.
 
    В судебное заседание 01 февраля 2010 года представитель ответчика, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, до начала судебного заседания письменных заявлений, ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 67 723 руб., в том числе: 52 488 руб. задолженности по арендной плате за 2008-2009гг., 15 235 руб. пени по состоянию на 01.02.2010г. (уточненный расчет приложен к материалам дела). Доказательства направления ответчику уточненного расчета не представлены.  
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к заключению о необходимости отложения рассмотрения дела для обеспечения явки представителя ответчика и представления истцом доказательств направления (вручения) ответчику уточненного расчета исковых требований.
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить рассмотрение дела на 24 февраля 2010 года на 15 час. 00 мин.  Сторонам по делу представить: Истцу –на обозрение суда –подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях; в материалы дела –почтовое уведомление или иной документ, подтверждающий направление (вручение) ответчику уточненного расчета исковых требований; Ответчику - имеющиеся документы об оплате –на обозрение суда (надлежащим образом заверенные копии –в материалы дела), документально обоснованный письменный отзыв (письменные пояснения по факту неоплаты арендной платы) на исковое заявление представить в суд в срок до 19 февраля 2010 года с приложением документов, подтверждающих направление отзыва истцу.  Ответчику разъясняется, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  Сторонам предпринять меры к мирному урегулированию спора.  Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам также разъясняется, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств, при этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со статьей 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере до 2 500 рублей, на должностных лиц –в размере до 5 000 рублей, на организации –до 100 000 рублей.  Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний первой инстанции, а также об объявляемых перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области и на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
Судья:      Балашова Н.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать