Определение от 10 февраля 2010 года №А17-8775/2009

    2
 
А17-8775/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О предоставлении  отсрочки
 
исполнения решения
 
 
    г. Иваново                                                                                      дело №А17-8775/2009                 
 
    10 февраля 2010 года                                                                                                         
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09 февраля 2010 года, полный текст определения изготовлен 10 февраля 2010 года.
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Голиков С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Голиковым С.Н.
 
    рассмотрев заявление  МУП Тейковского района совхоз «Всходы»
 
    о предоставлении  отсрочки  исполнения  судебного акта от 02.12.09г.,
 
    при участии  в заседании:
 
    от МУП – Логиновой И.Л. (доверенность от 09.02.10г.)
 
    от УПФ – Мартыновой Е.В. (доверенность от 12.01.10г.)
 
    установил:
 
          Решением арбитражного суда Ивановской области от 02.12.09г. по делу №А17-8775/2009 по иску  УПФ РФ в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФ)  с МУП Тейковского района совхоз «Всходы» (далее МУП) взыскана задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2009 года в сумме и пени в общей сумме 137917руб. 76коп. Данное решение вступило в законную силу 02.01.10г.
 
              МУП обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении   отсрочки  исполнения решения по данному  делу,  мотивировав  это, тяжёлым финансовым положением, отсутствием средств, задолженностью предоставленным на закупку техники кредитам.
 
    УПФ против удовлетворения заявления МУП возражало, так как представление отсрочки нарушает права застрахованных лиц на получение трудовой пенсии, подробно позиция УПФ изложена в отзыве .
 
          Рассмотрев заявление МУП суд считает возможным предоставить отсрочку до 31 декабря 2010 года с учетом следующего:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Предоставление рассрочки исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, принимающего решение. Статьей 324 АПК РФ не установлен конкретный перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь общие критерии их определения. Поэтому в каждом случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела и с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.
 
    МУП является предприятием сельскохозяйственного комплекса, при  этом как следует из представленного баланса стоимость основных средств составила 19799тыс. руб., стоимость оборотных активов 13397тыс. руб., по сравнению с началом отчетного периода стоимость оборотных активов МУП возросла.
 
    Однако МУП находится в тяжелом финансовом положении, так как закупочные цены на производимую продукцию животноводства снизились при росте цен на энергоносители и горюче-смазочные материалы.
 
    При этом МУП приобретает сельскохозяйственную технику необходимую для развития производства.  Для этого МУП заключены кредитные договора на сумму 4162тыс. руб. (копии прилагаются), процентная ставка по которым составляет 17% годовых, что значительно превышает  сложившиеся ставки при выдаче кредитов.
 
    В целях исполнения кредитных договоров МУП вынуждено отвлекать значительные средства для уплаты сумм займа и процентов согласно графика, так как при нарушении условий договоров предусмотрены значительные санкции.
 
    Суд учитывает и тот факт, что согласно данных баланса у МУП имеется задолженность по заработной плате в сумме 723тыс. руб., однако в настоящее время необходимо отвлекать денежные средства и на подготовку к весенним полевым работам. Согласно пояснений представителя, МУП принимаются меры для погашения ранее возникшей задолженности по страховым взносам, единовременно перечислить все платежи в силу объективных причин не имеется возможности, так как это может привести к банкротству, а с учетом того, что для большинства жителей работа в МУП является единственным источником дохода это приведет и к ухудшению положения работников МУП.
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд
 
 
                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:    
 
 
         1.   Заявление  МУП Тейковского района совхоз «Всходы» о предоставлении отсрочки удовлетворить.
 
         2.   Предоставить МУП Тейковского района совхоз «Всходы» отсрочку до 31 декабря 2010 года в части исполнения решения  суда от 02 декабря 2009 года по делу №А17-8775/2009.
 
         3.   Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.                     
 
 
 
 
                                       Судья                                         С.Н. Голиков