Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А17-8747/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 9 марта 2010 года
Дело № А17-8747/2009
Резолютивная часть решения объявлена 1 марта 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Пряженцевой С.А,,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального предприятия многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области
к Чернцкой муниципальной средней общеобразовательной школе
о взыскании 306 236 руб. 18 коп основного долга,
при участии в судебном заседании:
от истца– Коликовой Е.В. по доверенности от 16.10.2009,
от ответчика – директора школы Саркисян О.В. распоряжение Главы Лежневского муниципального района от 02.02.2010 № 20,
установил:
Муниципальное предприятие многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области (далее – МП МПО ЖКХ Лежневского муниципального района, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Лежневскому районному отделу образования (далее – Отдел образования, ответчик) о взыскании 822 497 руб. 65 коп основного долга за потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение № 14 от 01.10.2005.
Исковые требования основаны на статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору на теплоснабжение № 14 от 01.10.2005 не в полном объеме оплатил поставленную ему в период с декабря 2008 года по март 2009 года тепловую энергию, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
В судебном заседании 03.02.2010 истец в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Лежневский районный отдел образования на надлежащего ответчика – Чернцкую муниципальную среднею общеобразовательную школу (далее по тексту – Чернцкая МСОШ, ответчик).
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.02.2010 была произведена замена ненадлежащего ответчика – Лежневский районный отдел образования на надлежащего ответчика – Чернцкую муниципальную среднею общеобразовательную школу.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно сформулировав их в судебном заседании 01.03.2010, просит взыскать 306 236 руб. 18 коп основного долга за тепловую энергию потребленную в феврале-марте 2009 года.
Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик в отзыве на исковое заявление уточненные исковые требования признал в полном объеме, указал, что имеет перед истцом задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 306 236 руб. 18 коп.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между МП МПО ЖКХ Лежневского муниципального района и Чернцкой МСОШ был заключен договор на теплоснабжение № 14 от 01.10.2005 (далее по тексту - договор), который в соответствии с пунктом 9.1. договора регулировал отношения сторон в исковой период.
По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Абоненту тепловую энергию в количестве, определенном в Приложении №1 к договору, а Абонент (ответчик) – принимать и оплачивать ее в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
Количество подаваемой тепловой энергии определяется в зависимости от температуры наружного воздуха (пункт 3.2. договора).
Согласно пункту 3.6. договора расчеты за потребленную тепловую энергию осуществляются на сновании договорных тепловых нагрузок, норм потребления и показаний приборов, установленных в котельной.
Объем, потребленной в феврале - марте 2009 года тепловой энергии, и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.
Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в феврале - марте 2009 года тепловую энергию на общую сумму 398 127 руб. 74 коп (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 6.5. договора (в редакции соглашения об изменении договора от 24.03.2006) платежи за тепловую энергию вносятся Абонентом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным на расчетный счет или в кассу Энергоснабжающей организации в соответствии со счетами-фактурами, предъявленными Энергоснабжающей организацией Абоненту.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную тепловую энергию оплатил частично на сумму 91 891 руб. 56 коп, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 306 236 руб. 18 коп., которая признается ответчиком.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Чернцкой муниципальной средней общеобразовательной школы в пользу муниципального предприятия многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области 306 236 руб. 18 коп основного долга за потребленную тепловую энергию и 7 624 руб. 72 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.
2. Возвратить муниципальному предприятию многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Лежневского муниципального района Ивановской области из федерального бюджета 7 100 руб. 26 коп. излишне уплаченной по платежному поручению № 556 от 22.10.2009 государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
