Определение от 07 мая 2010 года №А17-8742/2009

    3
 
А17-8742/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении
 
производства по делу
 
    город Иваново                                                                 «07» мая 2010 года
 
          Дело № А17-8742/2009
 
    Арбитражный суд Ивановской области  в составе судьи  Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    рассмотрев вопрос о возможности возобновления производства по настоящему делу по иску
 
    открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия»
 
    об обязании ответчика устранить недостатки в ремонте мягкой кровли здания, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Жиделева, д. 31, путем покрытия дополнительным слоем кровельного материала площадью 90 квадратных метров в течение десяти дней с даты вступления в силу решения суда и  взыскании 80 377 рублей убытков, связанных с предстоящим ремонтом обоев, потолочной плитки и стен лестничных площадок, поврежденных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по капитальному ремонту кровли,
 
    и установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Индустрия» (далее ООО «Строй-Индустрия», ответчик) об обязании устранить недостатки в ремонте мягкой кровли здания открытого акционерного общества «Энергосбыт», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Жиделева, дом 31, в течение 10 дней с даты вступления в силу решения суда и взыскании 80 377 рублей убытков, связанных с расходами по восстановлению поврежденного имущества, обратилось открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее ОАО «Энергосбыт», истец).
 
    Обращение с иском мотивировано тем, что ответчик, ненадлежащим образом исполнил обязанности по выполнению капитального ремонта мягкой кровли здания, по договору подряда на ремонт кровли №17 от 22.07.2008 года, в связи с чем, истец воспользовался правом обратиться в суд, с требованием устранить недостатки в ремонте мягкой кровли здания и взыскании убытков, связанных с расходами по восстановлению поврежденного имущества.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы на предмет  наличия недостатков выполненных работ, причин их образования и перечня необходимых работ для их устранения (письменное ходатайство от 11.02.2010 приобщено в материалы дела).
 
    Определением арбитражного суда от 01.03.2010 производство по делу было приостановлено на основании части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с назначением по делу судебной строительно-технической экспертизы.
 
    Проведение экспертизы поручено Государственному учреждению «Ивановская лаборатория судебной экспертизы Минюста России». Срок для проведения экспертизы - в течение двух месяцев с даты получения определения суда о назначении  судебной экспертизы организацией, которой поручено проведение экспертизы.
 
    Íà äåíü âûíåñåíèÿ íàñòîÿùåãî îïðåäåëåíèÿ çàêëþ÷åíèå ýêñïåðòà â ìàòåðèàëû äåëî íå ïîñòóïèëî.
 
    В силу   части 4   статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в определении о назначении экспертизы  указывается срок  ее проведения, который может быть определен  путем указания  точной календарной даты окончания экспертизы либо периода , в течение которого она должна быть проведена.
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 « О некоторых вопросах практики применения   арбитражными судами законодательства об экспертизе» , истечение данного срока , если производство  делу было приостановлено  влечет в соответствии  с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательное  возобновление судом производства  по делу.
 
    Суд считает необходимым возобновить производство по делу, поскольку определение суда о назначении судебной экспертизы в установленный срок не исполнено.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 145, 146, 147, частью 3 статьи 156, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                 определил:
 
 Возобновить производство по делу № А17-8742/2009.  Назначить рассмотрение дела на «27» мая  2010 года в 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б, к. 311.  Настоящее определение направить  обеим  сторонам и в адрес  Государственного учреждения «Ивановская лаборатория судебной экспертизы Минюста России»  Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
Судья        О.В. Лопухина