Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А17-8633/2009
3
А17-8633/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Иваново Дело № А17-8633/2009
Резолютивная часть определения оглашена 14 января 2010 года
Полный текст определения изготовлен 18 января 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Магомедовой Ю.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
Администрации города Иваново
к Муниципальному унитарному предприятию по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново
о взыскании 50 779 руб. 26 коп. задолженности по арендной плате за землю с учетом пени,
при участии:
от истца –ведущего специалиста-юриста Смирновой А.А. по доверенности № 2-25-1603 от 06.10.2009г.,
от ответчика –Гончарова С.А., представителя по доверенности от 11.12.2009г.,
установил:
Администрация города Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново о взыскании 50 779 руб. 26 коп., в том числе: 31 142 руб. 81 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 04-5071 от 12.10.2006г., 19 636 руб. 45 коп. пени.
Определением суда от 26.10.2009г. дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание откладывалось.
В предварительном судебном заседании 14 января 2010 года представитель ответчика просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом и введением в отношении ответчика процедуры конкурсного производства.
Представитель истца против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со статьей 126 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Статьей 134 указанного закона установлено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно положениям статьи 5 вышеуказанного закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а указанные кредиторы при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. При этом под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» также установлено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В рассматриваемом деле исковые требования заявлены истцом о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за землю в период с 01.01.2007г. по 01.10.2009г.
Заявление о признании ответчика банкротом принято к производству Арбитражным судом Ивановской области 06.11.2009г., решением от 30.11.2009г. по делу № А17-8946/2009 ответчик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Таким образом, поскольку заявленные исковые требования не являются текущими платежами, они должны быть предъявлены истцом непосредственно в рамках процедуры банкротства.
Пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае оставления заявления без рассмотрения. Однако в рассматриваемом деле истец при обращении с исковым заявлением государственную пошлину не уплатил в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, ст. ст. 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации города Иваново о взыскании с Муниципального унитарного предприятия по обеспечению топливом населения, организаций и учреждений г. Иваново 50 779 руб. 26 коп. задолженности по арендной плате за землю с учетом пени оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья: Балашова Н.С.
