Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: А17-8624/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-8624/2009
04 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области
к Открытому акционерному обществу «Колобовская ткацкая фабрика»
о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 1 662 528 руб. 71 коп.,
третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области,
при участии представителей сторон:
от заявителя – Петрышевой О.К. (доверенность от 15.06.2009г. № 09-18/8), Смирновой Г.В. (доверенность от 02.03.2009г. за № 09-18/1)
от ответчика – Улитенко-Минеева Т.В., (доверенность от 02.11.2009г.)
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Колобовская ткацкая фабрика» (далее – ОАО, ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии 1 271 854 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 298 211 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 74 057 руб. 33 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 18 406 руб. 48 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 3 по Ивановской области (далее – МИФНС).
Определение арбитражного суда от 26.10.2009г. о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания в первой инстанции получено третьим лицом - 30.10.2009г.
От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление от 17.11.2009г., в котором МИФНС поддержала заявленные УПФР требования, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителя третьего лица.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009г., акт сверки, декларацию по страховым взносам и реестр поступления платежей от страхователя.
Представитель ответчика в судебном заседании признал иск в полном объеме.
Заслушав представителей УПФР и ОАО, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ОАО представило расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009г., согласно которому к уплате за указанный отчетный период начислено 1 271 854 руб. взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 298 211 руб. взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме ответчику направлялось требование № 1876 от 01.09.2009г. об уплате 1 570 065 руб. страховых взносов за 2 квартал 2009г., 92 463 руб. 81 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 01.09.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 17.09.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность. Данное требование направлено заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) считается полученным ответчиком 09.09.2009г., в добровольном порядке обществом не исполнено.
Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанное требование.
Арбитражный суд Ивановской области определением от 26.10.2009г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательства уплаты взыскиваемой суммы, письменные возражения по правильности и обоснованности расчета пени по страховым взносам. Ответчиком доказательств такой уплаты на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
Также ОАО представляло декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., согласно которому к уплате за 4 квартал 2008г. начислено 597 021 руб. взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 158 165 руб. взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Ранее ответчику направлялось требование № 1504 от 18.05.2009г. об уплате 755 186 руб. страховых взносов за 4 квартал 2008г., 8 789 руб. 60 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 18.05.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 03.06.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность. Данное требование направлено заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 НК РФ считается полученным ответчиком 25.07.2009г., определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.10.2009г. по делу № А17-5932/2009 установлено, что данное требование исполнено ответчиком 11.09.2009г. и производство по делу прекращено.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20.10.2009г. по делу № А17-5933/2009 с ответчика взыскано 1 254 095 руб. страховых взносов за 1 квартал 2009г., 2 508 руб. 78 коп. пени по страховым взносам, начисленные за период с 13.05.2009г. по 18.05.2009г.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.10.2008г. по делу № А17-630/2008 установлено, что 05.03.2008г. в отношении ответчика введено наблюдение, а данным определением введено внешнее наблюдение.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск.
Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты, ответчиком он не оспаривается.
Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон № 127-ФЗ) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Статья 5 Закона № 127-ФЗ устанавливает, что в целях данного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом № 127-ФЗ порядка предъявления требований к должнику.
Исходя, из положений статей 23, 24 Закона № 167-ФЗ, пункта 1 статьи 4, статьи 5, пункта 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ обязанность уплатить страховые взносы и пени за 2 квартал 2009г., и пени, начисленные на задолженность 4 квартала 2008г., 1,.2 квартала 2009года наступила после даты введения в отношении ОАО процедуры внешнего управления, соответственно страховые взносы за указанные периоды являются текущими платежами в деле о банкротстве.
Сумма пени, исчисленная с учетом действующей ставки рефинансирования, по фактической задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 4 квартал 2008г., 1 квартал 2009г. за период с 19.05.2009г. по 01.09.2009г., а также по задолженности за 2 квартал 2009г. за период с 11.08.2009г. по 01.09.2009г. составляет 92 463 руб. 31 коп. (74 057 руб. 33 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 18 406 руб. 48 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии), в данной сумме пени и подлежат взысканию.
Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен, ответчик подтвердил правильность и обоснованность начисления платежей.
Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 19 812 руб. 64 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.17 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования заявителя удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 19 812 руб. 64 коп.
3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
4. Взыскать с Открытого акционерного общества «Колобовская ткацкая фабрика», юридический адрес – 155933, Ивановская область, Шуйский район, п. Колобово, ул. Фабричная, д. 6, Основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛе 1023701391185:
- в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 2 квартал 2009г. на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 1 271 854 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 298 211 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 19.05.2009г. по 01.09.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 74 057 руб. 33 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 18 406 руб. 48 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Шуя и Шуйском муниципальном районе Ивановской области;
- в доход федерального бюджета 19 812 руб. 64 коп. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 3 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
5. Выдать исполнительные листы.
6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Ю.В. Новиков
