Решение от 27 декабря 2009 года №А17-8612/2009

 
 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Иваново                                                                                             Дело А17-8612/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 24 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжское  районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства»
 
    о взыскании 252680 руб. задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    без участия представителей сторон в судебном заседании,
 
    установил: муниципальное предприятие Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» (МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее ООО «Заволжское РМП ЖКХ», ответчик) о взыскании 250984 руб. 28 коп., в том числе 241563 руб. 60 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.02.2009, 9420 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и транспортные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде.
 
    Исковые требования основаны на ст.ст. 314,395,614 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды  транспортного средства с экипажем от 01.02.2009. 
 
    Определением арбитражного суда от 23.10.2009 дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 26.11.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Определением арбитражного суда от 26.11.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 16.12.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление от 11.12.2009 об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика всего 252680 руб., в том числе 241563 руб. 60 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.02.2009 за период с января по июнь 2009 года включительно, 11116 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2009 по 15.10.2009,  требование о взыскании транспортных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, истцом не заявлено.
 
    Заявление истца принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В суд истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 123 АПК РФ (роспись в подписном листе). До начала судебного разбирательства от истца посредством факсимильной связи поступило ходатайство от 16.12.2009 о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    В суд ответчик не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, о причинах неявки представителя не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление от 01.12.2009 подтверждает вручение ответчику 02.12.2009 копии определения суда от  26.11.2009).
 
    В соответствии со ст. ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» (арендодатель) и ООО «Заволжское РМП ЖКХ»  (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с экипажем от 01.02.2009, согласно которому арендодатель предоставляет арендатору автомобиль УАЗ 3962 во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и по его технической эксплуатации (п. 1 договора).
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2009. Договор заключен сроком до 01.03.2009. В случае, если менее чем за два дня до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о намерении его изменить или расторгнуть, срок действия договора продлевается на следующий месяц (п. 2 договора).  На основании дополнительного соглашения от 01.07.2009 № 1 к договору от 01.02.2009 договор расторгнут сторонами с 01.07.2009.
 
    Согласно п. 3 договора размер ежемесячной арендной платы согласно расчету (Приложение №1) составляет 40260 руб. 60 коп. Арендная плата вносится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Исполнение договора истцом подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами: от 28.02.2009 № 00000202 на сумму 80521 руб. 20 коп., от 31.03.2009 № 00000529 на сумму 40260 руб. 60 коп., от 30.04.2009 № 00000664 на сумму 40260 руб. 60 коп., от 29.05.2009 № 00000829 на сумму 40260 руб. 60 коп., от 30.06.2009 № 00000938 на сумму 40260 руб. 60 коп.
 
    В связи с невнесением ответчиком арендных платежей истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 08.07.2009 с просьбой погасить имеющуюся задолженность за оказанные услуги, однако ответа не последовало.
 
    В связи с ненадлежащим выполнением обществом «Заволжское РМП ЖКХ» обязательств по  договору от 01.02.2009 МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.
 
    Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.
 
    В соответствии со ст. 632 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
 
    Согласно статье 614 Гражданского Кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    При заключении договора аренды транспортного средства с экипажем от 01.02.2009 стороны согласовали все его необходимые условия, договор подписан без разногласий.
 
    Из представленных в материалы дела документов (договор от 01.02.2009, акты от 28.02.2009 № 00000202, от 31.03.2009 № 00000529, от 30.04.2009 № 00000664, от 29.05.2009 № 00000829, от 30.06.2009 № 00000938, дополнительное соглашение от 01.07.2009 № 1) следует, что в период с января 2009 года по июнь 2009 года включительно ответчик использовал автомобиль, предоставленный ему по договору от 01.02.2009.
 
    Однако установленная законом обязанность арендатора по внесению арендной платы в порядке и сроки, предусмотренные договором, ответчиком не исполнена.
 
    Сумма задолженности по арендным платежам, в том числе за период  с января по июнь 2009 года включительно, ответчиком подтверждалась в акте сверки расчетов по состоянию на 30.09.2009.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу по договору  транспортного средства с экипажем от 01.02.2009 со стороны ответчика, суду не представлены.
 
    Проверив представленный истцом расчёт задолженности в сумме 241563 руб. 60 коп. за период с января по июнь 2009 года включительно, изучив имеющиеся в материалах дела документы,  суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате, нарушил условия договора от 01.02.2009.
 
    В связи с просрочкой по оплате основной суммы долга истцом также заявлено требование  о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 11116 руб. 40 коп. за период с 11.03.2009 по 15.10.2009.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 
 
    Проверив представленный истцом расчёт процентов в сумме 11116 руб. 40 коп. за период с 11.03.2009 по 15.10.2009, суд считает расчёт правильным, соответствующим условиям  договора и п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Таким образом, исковые требования МП ЗР «Заволжское РМПО ЖКХ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина по делу с учетом увеличения исковых требований составляет 6553 руб. 60 коп. и в связи с обоснованностью иска, а также в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Истцом при подаче иска уплачено  6519 руб. 69 коп.  госпошлины. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6519 руб. 69 коп.  в возмещение расходов по госпошлине, госпошлина в размере 33 руб. 91 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64, 75, ст. 110,  156, 167, 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» в пользу муниципального предприятия Заволжского района «Заволжское районное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» 241563 руб. 60 коп. задолженности, 11116 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6519 руб. 69 коп. в возмещение расходов по госпошлины.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» в доход федерального бюджета 33 руб. 91 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
Судья                                                                                        Е.И. Демидовская