Решение от 30 марта 2010 года №А17-861/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело № А17-861/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скокан К.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Прокурора Лежневского района
 
    к предпринимателю Крюковой Елене Геннадьевне
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от прокуратуры: Созонова А.П., зам. прокурора;
 
 
    установил:
 
 
    Прокурор Лежневского района (далее – Прокурор, заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ) предпринимателя Крюковой Елены Геннадьевны. В обоснование заявленных требований заявитель указал на выявленный в ходе проведенной 28.01.2010 года проверки факт реализации в магазине «Сувениры», арендуемом предпринимателем Крюковой Е.Г., расположенном по адресу: Ивановская область, пос. Лежнево, ул. Октябрьская, д. 1, стеклянных стопок с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Sochi2014». На основании Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.02.10 г. и приложенных к нему документов заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    Предприниматель Крюкова Е.Г., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, отзыва не представила. В письменных пояснениях к Постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении указала, что с вменяемым правонарушением согласна, оно было устранено и приняты меры к недопущению аналогичных факторов.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле и рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
 
    С 28 января 2010 года по 10 февраля 2010 года Лежневской районной прокуратурой совместно с ОВД Лежневского района в порядке надзора проведена проверка магазина «Сувениры», расположенного по адресу: Ивановская область, пос. Лежнево, ул. Октябрьская, д. 1, арендуемого предпринимателем Крюковой Е.Г. В ходе проверки установлено, что предпринимателем осуществляется реализация стеклянных стопок с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Sochi2014» (протокол осмотра помещений и находящихся там вещей и документов от 28.01.2010 года).
 
    По Протоколу изъятия вещей и документов от 28.01.2010 года сотрудником ИБППРиИАЗ Лежневского ОВД шесть стеклянных стопок с маркировкой Sochi2014 изъяты у предпринимателя в порядке статьи 27.10 КоАП РФ.
 
    29 января 2010 года начальником МОБ ОВД по Лежневскому муниципальному району было направлено письмо и фотографии образцов изъятой продукции в адрес представителя правообладателя товарных знаков «SOCHI-2014» Программно-стратегического агентства  «Ю Порт» № 434 с просьбой предоставить информацию: кто является правообладателем товарного знака «SOCHI-2014»; имеются ли лицензионные договоры о предоставлении права на использование символики олимпиады «SOCHI-2014» с предпринимателем Крюковой Еленой Геннадьевной; каким пакетом документов сопровождается оригинальная продукция с символикой «SOCHI-2014»; является ли представленная продукция контрафактной.
 
    Письмом от 10.02.2010 года № НМ – 0009 Программно-стратегическое агентство  «Ю Порт» пояснил, что АНО «Оргкомитет «Сочи – 2014» является правообладателем товарного знака, представляющего собой белую пятиконечную звезду на синем фоне со словестным обозначением «SOCHI-2014» на основании свидетельства № 316841 от 21.11.06 г. и товарного знака, представляющего собой словесное обозначение «SOCHI-2014», совмещенное с изображением олимпийских колец,  на основании свидетельства № 371239 от 04.02.2009 года. Правообладатель также указал, что не заключал с предпринимателем Крюковой Е.Г. лицензионный договор на использование своего товарного знака, а также иным образом не выражал своего согласия на его использование; реализуемые предпринимателем товары в гражданский оборот на территории России правообладателем либо с его согласия не вводились и оригинальной продукцией не являются.
 
    На основании ответа Программно-стратегического агентства  «Ю Порт» и материалов административного дела Прокурором Лежневского района 24 февраля 2010 года было составлено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя Крюковой Е.Г. по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    На основании Постановления от 24.02.2010 года и иных материалов дела административный орган обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Статья  1484 (часть 3) предусматривает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.  
 
    Абзацем 3 части 1 статьи 1229 ГК РФ предусмотрено, что использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Из  письма от 10.02.2010 года № НМ – 0009 Программно-стратегического агентства  «Ю Порт» (представителя правообладателя АНО «Оргкомитет «Сочи 2014»)  следует, что реализуемые предпринимателем товары в гражданский оборот на территории России правообладателем либо с его согласия не вводились и оригинальной продукцией не являются.
 
    Реализуя продукцию с нанесенным на нее  обозначением  «Sochi2014» предприниматель  использовала чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.
 
    При данных обстоятельствах  суд приходит к выводу, что в действиях предпринимателя Крюковой Е.Г. по реализации товаров с нанесенными на них товарными знаками «Sochi2014», принадлежащих АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», содержится состав правонарушения, ответственность за которое установлена  статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть допущенного нарушения и его последствия, степень вины привлекаемого к ответственности лица, а также то обстоятельство, что предприниматель совершил нарушение впервые, в связи с чем,  считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере,  предусмотренном санкцией ст. 14.10 КоАП РФ  - 10 000  рублей.
 
    Товар, изъятый у предпринимателя по протоколу от 28.01.2010 года, а именно: шесть стеклянных стопок с маркировкой Sochi2014, согласно статьям 1252, 1515 ГК РФ является контрафактным,  в силу чего в соответствии с частью 3 статьи 3.7 и частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1. Требования Прокурора Лежневского района удовлетворить.
 
    2. Привлечь предпринимателя Крюкову Елену Геннадьевну к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    3. Взыскать с предпринимателя Крюковой Елены Геннадьевны
(дата рождения 14.09.1972 г.; место рождения – п. Новые Горки Шуйского района Ивановской области; место жительства – 153013, Ивановская область, пос. Лежнево, ул. Карла Маркса, д. 26; ОГРН 408371107900102) в доход бюджета 10 000 рублей административного штрафа, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
 
    УФК РФ по Ивановской области (Прокуратура Ивановской области)
 
    ИНН 3729009991
 
    КПП 370201001
 
    Код ОКАТО 24401000000
 
    Счет получателя: 40101810700000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской обл. гор. Иваново
 
    БИК банка получателя: 042406001
 
    Код бюджетной классификации: 41511690040000140
 
    Наименование платежа: штраф по решению суда от 30.03.2010 года по делу №А17-861/2010.
 
    Исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов–исполнителей, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    4. Уничтожить товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «Sochi2014», а именно шесть стеклянных стопок с маркировкой Sochi2014, изъятый на основании протокола от 28.01.2010 года.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    5. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом.
 
 
 
Судья                                                                                       М.В. Кочешкова