Определение от 20 мая 2010 года №А17-860/2010

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А17-860/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-860/2010
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Иваново                                   Дело № А17-860/2010
 
    20 мая 2010 г.
 
 
    Судья Демидовская Екатерина Игоревна,  
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,  
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации городского округа город Рыбинск
 
    к закрытому акционерному обществу «Верхнее-Волжская Инвестиционно -строительная компания»
 
    о взыскании 117053 руб. 30 коп. задолженности по арендной плате за землю и пени,
 
    без участия сторон в судебном заседании,
 
óñòàíîâèë:
 
    Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществ«Верхнее-Волжская Инвестиционно-строительная компания»  о взыскании 117053 руб. 30 коп., в том числе 95010 руб. 80 коп. задолженности, 22042 руб. 50 коп. пени по договору от 03.07.2008.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2010 по делу   № А82-19401/2009-5 дело по иску Администрации городского округа город Рыбинск   к ЗАО «Верхнее-Волжская Инвестиционно -строительная компания» о взыскании 117053 руб. 30 коп. задолженности по арендной плате за землю и пени на основании п.3 ч.2  ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ передано на рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской области.
 
    Îïðåäåëåíèåì Арбитражного суда Ивановской области от 01.03.2010 назначено предварительное судебное заседание на 19.04.2010. Определением суда от 19.04.2010 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции на 20.05.2010.
 
    Истец в судебное заседание 20.05.2010 не явился, о дате и времени судебного заседания истец извещён надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление от 21.04.2010 подтверждает вручение истцу 23.04.2010 копии определения суда от 19.04.2010).
 
    До рассмотрения дела от истца посредством факсимильной связи поступило ходатайство от 19.05.2010 о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью направить своего представителя для участия в судебном заседании. Истец пояснил, что поддерживает исковые требования к ответчику в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание 20.05.2010 не явился, о дате и времени судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом в подписном листе от 19.04.2010.
 
    До начала судебного заседания от ответчика посредством факсимильной связи поступил отзыв, в котором ответчик возражает против взыскания арендной платы в размере, превышающем 79205 руб. 10 коп., указывает, что не имеет возможности проверить обоснованность взыскания арендной платы в большем размере, чем содержится в договоре, поскольку истцом не указано, на основании какого нормативного акта произведено увеличение ставок. Уведомлений об изменении размера арендной платы ответчиком получено не было.
 
    В связи с поступлением отзыва на иск суд считает возможным отложить судебное разбирательство и предложить представить истцу дополнительные пояснение по отзыву и доказательства по делу в обоснование изменения ставок арендной платы в 2009 году, а также доказательства направления арендатору расчета арендной платы за 2009 год.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на10 июня 2010 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. № 310, (помощник судьи Осипова Елена Владимировна тел. 29-02-98).
 
    . Истцу представить доказательства в обоснование изменения ставок арендной платы в 2009 году, а также доказательства направления арендатору расчета арендной платы за 2009 год, все подлинные документы в обоснование иска, в том числе копии которых приложены к иску; иные документы, необходимые, по мнению истца, для рассмотрения иска.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на стенде в холе арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru .
 
 
Ñóäüÿ       Å.È. Äåìèäîâñêàÿ
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать