Определение от 16 февраля 2010 года №А17-8601/2009

Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А17-8601/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-8601/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 17 февраля 2010 г. № А17-8601/2009
 
                                                                                                    14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 15.02.2010.
 
          Полный текст определения изготовлен 17.02.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Ардис» (далее – ООО «Ардис», заявитель) (юридический и почтовый адрес: 153002, г. Иваново, ул. 9 Января, д. 7а, оф. 501 а) к должнику – Муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново (далее – МУП ССООГ) (ОГРН 1023700560685, ИНН 3702002607, КПП 370201001, адрес: 153015, Ивановская область, г. Иваново, ул. Володиной, д. 8 «а») о включении суммы 64 000, 00 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Гаранжа Ю.Е. (доверенность от 08.02.2010 года)
 
    конкурсный управляющий – Рябов А.А.;
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
установил:
 
 
     Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве МУП ССООГ, с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 64 000, 00 рублей обратилось ООО «Ардис».
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свое требование в полном объеме.   
 
    Конкурсный управляющий признал требование заявителя обоснованным.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Ардис»  является обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20 ноября 2009 года МУП ССООГ признано банкротом и в отношении предприятия-должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 12 декабря 2009 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    До закрытия реестра требований кредиторов, заявитель предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности  в сумме 64 000, 00  рублей.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Ардис» предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 64 000, 00  рублей.
 
    Как следует из материалов дела,  между ООО «Ардис» («Исполнитель») и МУП ССООГ («Заказчик») заключен договор № К-88 от 01.12.2008 года на оказание информационно-консультационных услуг по программным продуктам системы «1С: Предприятие», согласно которого Исполнитель обязуется оказать информационно-консультационные услуги по работе с программными продуктами «1С: Предприятие» конфигурации «Бухгалтерия предприятия» и «Зарплата и управление персоналом»,  а Заказчик принять и оплатить оказанные услуги.
 
    Согласно разделу 4 Договора, устанавливающего стоимость услуг и порядок оплаты, стоимость информационно-консультационных услуг составляет 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в месяц, услуги Исполнителя НДС не облагаются.
 
    Оплата услуг производится в рублях не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента предоставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо в иной форме по соглашению сторон.
 
    Если объем необходимых Заказчику услуг превышает объем, указанный в Договоре, оплата стоимости превышения объема производится Заказчиком дополнительно. Стоимость этих услуг определяется из расчета 500 (пятьсот) рублей за один час работы Исполнителя и указывается в счёте. Оплата счета производится не позднее 3 (Трех) рабочих дней с момента предоставления счета.
 
     ООО «Ардис» произвело исполнение обязательств по договору № К-88 от 01.12.2008 года. Должник принял выполненные работы и оказанные услуги, никаких замечаний и претензий относительно качества выполненных работ и оказанных услуг, сроков их предоставления и иных претензий, могущих повлиять на изменение стоимости выполненных работ и оказанных услуг ООО «Ардис»  от МУП ССООГ не поступило. Факт надлежащего оказания услуг подтверждается: товарной накладной № 888 от 12.12.2008 года на сумму 30600,00 руб., актом № 87 от 26.01.2009 года на сумму 25000,00 руб., актом № 199 от 26.02.2009 года на сумму 25000,00 руб., актом № 535 от 01.04.2009 года на сумму 10000,00 руб., актом № 536 от 30.04.2009 года на сумму 10000,00 руб., актом № 606 от 31.05.2009 года на сумму 5000,00 руб., актом № 626 от 30.06.2009 года на сумму 6000,00 руб., актом № 933 от 31.08.2009 года на сумму 6000,00 руб., актом № 1019 от 30.09.2009 года на сумму 6000,00 руб.
 
    Должник частично произвел оплату за оказанные услуги в сумме – 74 600, 00 рублей.
 
    Таким образом, сумма задолженности МУП ССООГ перед ООО «Ардис» за оказанные услуги составляет 64 000, 00  рублей.
 
    До настоящего времени погашение задолженности за оказанные услуги  должником не произведено.
 
    Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    должник и временный управляющий сумму задолженности не оспаривают, доказательств оплаты поставленной продукции не представлено. В соответствии со статьями 307, 309, 310, 401, 779, 781 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Ардис» в сумме 64 000, 00 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов МУП ССООГ требование ООО «Ардис» в сумме 64 000, 00 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                               В. В. Белова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать