Определение от 28 июня 2010 года №А17-8601/2009

    5
 
А17-8601/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 28 июня 2010 года № А17-8601/2009
 
                                                                                                     14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2010 года.
 
          Полный текст определения изготовлен 28 июня 2010 года.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование открытого акционерного общества водопровода, канализации и гидротехнических сооружений (далее - ОАО «Водоканал», заявитель, ИНН 3702597104 КПП 370250001, юридический адрес: 153038, г. Иваново, пр. Строителей, д. 4а) к должнику – Муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново (далее – МУП ССООГ, должник, ОГРН 1023700560685, ИНН 3702002607, КПП 370201001, адрес: 153015, Ивановская область, г. Иваново, ул. Володиной, д. 8 «а») о включении суммы 807, 80 рублей
 
         В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Никуличева Н.Ю. (доверенность № 102 от 01 октября 2009 года)
 
    от конкурсного управляющего – Парамонова С.В. (доверенность от 09 февраля 2010 года);
 
    Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
    Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве МУП ССООГ, с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 807, 80  рублей обратилось ОАО «Водоканал».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свое требование в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ОАО «Водоканал»  является обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20 ноября 2009 года МУП ССООГ признано банкротом и в отношении предприятия-должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 12 декабря 2009 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Заявитель предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности  в сумме 807, 80  рублей после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела,  между заявителем и Должником были заключены договоры № 101 от 18 апреля 2008 года и № 33 от 23 января 2009 года, предметом которых являлось выполнение Заявителем работ по монтажу и демонтажу приборов учета воды. Указанные работы были выполнены в соответствии с условиями обоих договоров, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ № 203 от 30 апреля 2008 года, № 38 от 31 января 2009 года, подписанные сторонами.
 
    На этом основании в адрес Должника были выставлены счет-фактуры № 272 от 30 апреля 2008 года на сумму 710, 40 рублей и № 86 от 31 декабря 2009 года на сумму 97. 40 рублей.
 
    Порядок расчетов между Заявителем и Должником предусмотрен разделом 5 «Стоимость работ» договоров № 101 от 18 апреля 2008 года и № 33 от 23 января 2009 года, в соответствии с которым Должник был обязан произвести предоплату в размере 100% в течение пяти банковских дней после подписания договоров. Данное обязательство Должником исполнено не было.
 
    До настоящего времени погашение задолженности за выполненные работы и оказанные услуги  должником не произведено.
 
    Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что работы по монтажу и демонтажу приборов учета воды были выполнены в период с 18 апреля 2008 года по 30 апреля 2008 года, с 23 января 2009 года по 31 января 2009 года, то есть до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 60, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Конкурсный управляющий сумму задолженности не оспаривает, доказательств оплаты поставленной продукции не представлено. В соответствии со статьями 307, 309, 310, 401, 779, 781 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ОАО «Водоканал» в сумме 807, 80 рублей.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
        1. Признать обоснованным требование ОАО «Водоканал» к МУП ССООГ в сумме 807, 80  рублей.
 
             2. Требование ОАО «Водоканал» к МУП ССООГ в сумме 807, 80  рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
 
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                               В. В. Белова