Определение от 04 июня 2010 года №А17-8601/2009

Дата принятия: 04 июня 2010г.
Номер документа: А17-8601/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-8601/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 04 июня 2010 г. № А17-8601/2009
 
                                                                                                   14Б
 
           Резолютивная часть определения объявлена 01.06.2010.
 
           Полный текст определения изготовлен 04.06.2010.
 
           Судья Арбитражного суда Ивановской области Белова Вера Вячеславовна, ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы к должнику – Муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново (далее – МУП ССООГ) (ОГРН 1023700560685, ИНН 3702002607, КПП 370201001, адрес: 153015, Ивановская область, г. Иваново, ул. Володиной, д. 8 «а») о включении суммы 86, 32 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    конкурсный управляющий – Рябов А.А.;
 
    от заявителя – Щербак Л.М. (доверенность № 10-21/04619 от 20.05.2009 года)
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве МУП ССООГ, с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по госпошлине в доход федерального бюджета в сумме 86, 32 рублей обратилась Федеральная налоговая служба (далее ФНС России), уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей..
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России  является  обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20 ноября 2009 года МУП ССООГ признано банкротом и в отношении предприятия-должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 12 декабря 2009 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Заявитель предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате государственной пошлины в сумме 86, 32 рублей после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, требования ФНС России подтверждаются вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Ивановской области от 25 августа 2009 года по делу А17-4728/2009 согласно которого с МУП ССООГ в пользу ФНС России взыскано 86, 32 рублей  - расходы по оплате государственной пошлины, выдан исполнительный лист серии АС № 000659127.
 
    В силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 60 (пункт 1) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа, считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    В рассматриваемом случае дата вступления Решения Арбитражного суда Ивановской области – 28.09.2009 года, т.е. обязательство по оплате госпошлины возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
 
    Доказательств исполнения указанного решения суду не представлено.
 
    Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности по госпошлине в доход федерального бюджета в сумме 86, 32 рублей является обоснованными.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
      1. Признать обоснованным требование ФНС России к МУП ССООГ в сумме 86, 32 рублей.
 
             2. Требование ФНС России к МУП ССООГ в сумме 86, 32 рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
    Председательствующий судья                                                                    В. В. Белова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать