Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А17-8601/2009
3
А17-8601/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2010 г. № А17- 8601/2009
14Б
Резолютивная часть определения объявлена 18.02.2010.
Полный текст определения изготовлен 25.02.2010.
Арбитражный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к должнику - Муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново (далее - МУП ССООГ) (ОГРН 1023700560685, ИНН 3702002607, КПП 370201001, адрес: 153015, Ивановская область, г. Иваново, ул. Володиной, д. 8 «а») о включении суммы 154 386, 04 рублей в реестр требований кредиторов должника
В судебном заседании приняли участие:
от Федеральной налоговой службы – Щербак Л.М. (доверенность № 10-21/04619 от 20.05.2009 года);
конкурсный управляющий - Рябов А.А.
Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области, в рамках дела о банкротстве МУП ССООГ с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК в сумме 154 386, 04 рублей обратилась Федеральная налоговая служба (далее ФНС России), уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
В судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержал свое требование.
Конкурсный управляющий признал требование заявителя обоснованным.
От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20 ноября 2009 года МУП ССООГ признано банкротом и в отношении предприятия-должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Рябов А.А.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 12 декабря 2009 год.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК в сумме 154 386, 04 рублей, в том числе: налог – 146 651, 00 рублей, пени – 5 901, 89 рублей, штраф – 1 833, 15 рублей.
По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
Положения названных норм применяются и при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принимались меры ко взысканию с должника задолженности.
Требования уполномоченного органа подтверждаются представленными в дело документами.
Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
При применении мер взыскания сроки, установленные НК РФ соблюдены.
Из представленных документов следует, что задолженность сложилась до даты принятия арбитражным судом заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника.
Доказательств погашения долга в материалы дела не представлено.
Суд приходит к выводу, что с учетом представленных доказательств, принятия мер принудительного взыскания, в пределах размера заявленных сумм включению в реестр подлежит задолженность по земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК в сумме 154 386, 04 рублей, в том числе: налог – 146 651, 00 рублей, пени – 5 901, 89 рублей, штраф – 1 833, 15 рублей.
Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование по земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК в сумме 154 386, 04 рублей, в том числе: налог – 146 651, 00 рублей, пени – 5 901, 89 рублей, штраф – 1 833, 15 рублей относится к требованиям третьей очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов МУП ССООГ требование ФНС России по земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК в сумме 154 386, 04 рублей, в том числе: налог – 146 651, 00 рублей, пени – 5 901, 89 рублей, штраф – 1 833, 15 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Председательствующий судья В.В. Белова
