Определение от 21 июня 2010 года №А17-8601/2009

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А17-8601/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-8601/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 21 июня 2010 года № А17-8601/2009
 
                                                                                                    14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2010 года.
 
          Полный текст определения изготовлен 21 июня 2010 года.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Инфо» (далее – ООО «Гарант-Инфо», заявитель, ИНН/КПП 3702002607/370201001, ОГРН 1023700560685, юридический адрес: 153032, г.Иваново, ул. Лежневская, д. 138а) к должнику – Муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново (далее – МУП ССООГ, должник, ОГРН 1023700560685, ИНН 3702002607, КПП 370201001, адрес: 153015, Ивановская область, г. Иваново, ул. Володиной, д. 8 «а») о включении суммы 40 528, 68 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Дмитриев В.В. (доверенность от 21 декабря 2009 года)
 
    конкурсный управляющий – Рябов А.А.;
 
    Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве МУП ССООГ, с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 40 528, 68 рублей обратилось ООО «Гарант-Инфо».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свое требование в полном объеме.   
 
    Конкурсный управляющий признал требование заявителя частично обоснованным в сумме 38 446, 00 рублей (основной долг), подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», задолженность по государственной пошлине в сумме 2 082, 68 рублей по делу А17-8380/2009 считает текущим платежом.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ООО «Гарант-Инфо»  является обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20 ноября 2009 года МУП ССООГ признано банкротом и в отношении предприятия-должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 12 декабря 2009 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Заявитель ООО «Гарант-Инфо» предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности  в сумме 40 528, 68 рублей после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, требования ООО «Гарант-Инфо» подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 13 ноября 2009 года по делу № А17-8380/2009, согласно которого с МУП ССООГ в пользу ООО «Гарант-Инфо» взыскано 40 528, 68 рублей, в том числе: 38 446, 00 рублей, государственная пошлина – 2 082, 68 рублей.
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь
 
    Доказательств исполнения указанного решения суду не представлено.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 60, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Срок возникновения задолженности в сумме 38 446, 00 рублей (основной долг) – до даты возбуждения дела о банкротстве. Соответственно указанная задолженность не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Дата вступления судебного акта в законную силу, подтверждающего возникновение обязанности по уплате госпошлины в сумме 2 082, 68 рублей – 14 декабря 2009 года, т.е. после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Поскольку обязанность по уплате задолженности по уплате госпошлины в сумме 2 082, 68 рублей возникла после вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, по правилам статьи 5 Закона о банкротстве задолженность по уплате госпошлины в сумме 2 082, 68 рублей следует отнести к текущим платежа, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов. В  указанной части производство по требованию ООО «Гарант-Инфо» подлежит прекращению применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17,150,184-186,223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
        1. Признать обоснованным требование ООО «Гарант-Инфо» к МУП ССООГ в сумме 38 446, 00 рублей.
 
           2. Требование ООО «Гарант-Инфо» к МУП ССООГ в сумме 38 446, 00 рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
          3. Производство по требованию в части задолженности по уплате госпошлины в сумме 2 082, 68 рублей прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                               В. В. Белова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать