Определение от 04 июня 2010 года №А17-8601/2009

    5
 
А17-8601/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 4 июня 2010 г. № А17-8601/2009
 
                                                                                                    14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 01.06.2010.
 
          Полный текст определения изготовлен 04.06.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Открытого акционерного общества «Ивстройавтотранс» (далее - ОАО «Ивстройавтотранс», заявитель, юридический адрес: 153015, г. Иваново, ул. 13 Березниковская, д. 1-а) к должнику – Муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново (далее – МУП ССООГ, должник, ОГРН 1023700560685, ИНН 3702002607, КПП 370201001, адрес: 153015, Ивановская область, г. Иваново, ул. Володиной, д. 8 «а») о включении суммы 68 584, 22 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – генеральный директор Григоров В.Н. (протокол № 1 годового общего собрания акционеров ОАО «Ивстройавтотранс»)
 
    конкурсный управляющий – Рябов А.А.;
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
установил:
 
    Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве МУП ССООГ, с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 68 584, 22 рублей обратилось ОАО «Ивстройавтотранс».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свое требование в полном объеме.   
 
    Конкурсный управляющий признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ОАО «Ивстройавтотранс» является обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20 ноября 2009 года МУП ССООГ признано банкротом и в отношении предприятия-должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 12 декабря 2009 год.
 
     В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Заявитель предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности  в сумме 68 584, 22 рублей после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела,  между ОАО «Ивстройавтотранс» («Перевозчик») и МУП ССООГ («Клиент») заключен договор перевозки № 4 от 12 февраля 2007 года. В соответствии с условиями договора ОАО «Ивстройавтотранс» оказывало услуги по транспортировке грузов, а МУП ССООГ должно оплатить оказанные услуги на условиях, определенных Договором.
 
    Согласно разделу 3 Договора, устанавливающему расчеты за перевозку, оплата услуг Перевозчика осуществляется в следующих формах: денежными средствами наличным или безналичным порядком. Оплата услуг Перевозчика осуществляется следующим способом: полная предоплата или оплата после исполнения услуг. Форму, способ и срок оплаты услуг стороны оговаривают в заявках на каждый конкретный случай перевозки. В случае не указания в заявке способа и (или) формы оплаты считается, что оплата производится в порядке полной предоплаты денежными средствами. Размер провозной платы на перевозку грузов устанавливается сторонами протоколом согласования цен. Оплата услуг Перевозчика в зависимости от выбранной формы считается осуществленной в момент поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу перевозчика.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате у должника МУП ССООГ образовалась задолженность по договору в размере 59 000, 00 рублей.
 
     ОАО «Ивстройавтотранс» произвело исполнение обязательств по договору перевозки № 4 от 12 февраля 2007 года. Должник принял оказанные услуги, никаких замечаний и претензий относительно качества оказанных услуг, сроков их предоставления и иных претензий, могущих повлиять на изменение стоимости и оказанных услуг ОАО «Ивстройавтотранс» от МУП ССООГ не поступило.
 
    Факт надлежащего оказания услуг подтверждается актами оказанных услуг и счет-фактурами.
 
    Таким образом, сумма задолженности МУП ССООГ перед ОАО «Ивстройавтотранс» за оказанные услуги составляет 59 000, 00 рублей.
 
    До настоящего времени погашение задолженности за оказанные услуги  должником не произведено.
 
    Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что услуги по перевозке оказывались в 2007-2008 годах, то есть до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 60, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Конкурсный управляющий сумму задолженности не оспаривает, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено. В соответствии со статьями 307, 309, 310, 401, 779, 781 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ОАО «Ивстройавтотранс» в сумме 59 000, 00 рублей.
 
    Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов проверен судом и признан верным.
 
    Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 584, 22 рублей является обоснованными.
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
        1. Признать обоснованным требование ОАО «Ивстройавтотранс» к МУП ССООГ в сумме 68 584, 22 рублей.
 
             2. Требование ОАО «Ивстройавтотранс» к МУП ССООГ в сумме 68 584, 22 рублей, подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                               В. В. Белова