Определение от 02 марта 2010 года №А17-8601/2009

    3
 
А17-8601/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 03 марта 2010 г. № А17- 8601/2009
 
                                                                                                    14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 26.02.2010.
 
          Полный текст определения изготовлен 03.03.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к должнику - Муниципальному унитарному предприятию по строительству и содержанию объектов озеленения города Иваново (далее - МУП ССООГ) (ОГРН 1023700560685, ИНН 3702002607, КПП 370201001, адрес: 153015, Ивановская область, г. Иваново, ул. Володиной, д. 8 «а») о включении суммы 1 000, 00 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от Федеральной налоговой службы – Щербак Л.М. (доверенность № 10-21/04619 от 20.05.2009 года);
 
        конкурсный управляющий  - Рябов А.А.
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
установил:
 
 
    в  Арбитражный суд Ивановской области, в рамках дела о банкротстве МУП ССООГ с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по штрафу по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 01.01.2006г.) мобилизуемых на территориях в сумме 1 000, 00 рублей обратилась Федеральная налоговая служба (далее ФНС России), уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержал свое требование.
 
    Конкурсный управляющий высказал возражения на требования заявителя по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 20 ноября 2009 года МУП ССООГ признано банкротом и в отношении предприятия-должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 12 декабря 2009 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
           В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по штрафу по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 01.01.2006г.) мобилизуемых на территориях в сумме 1 000, 00 рублей.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 25 от 22.06.2006г. "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при установлении не подтвержденных судебным решением уполномоченного органа по обязательным платежам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного взыскания которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент  их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного взыскания Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
              В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа  путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принимались меры ко взысканию с должника задолженности.
 
    В обоснование требования налоговым органом представлены следующие документы: акт выездной налоговой проверки № 19-50 от 21.05.2007 года, решение № 19-20 от 13.06.2007 года «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 8 по состоянию на 28.09.2007 года, решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 2529 от 08.11.2007 года, инкассовое поручение № 4906 от 08.11.2007 года на сумму 1 000, 00 рублей.
 
    Налоговый орган не представил доказательства своевременного направления в банк инкассовых поручений на бесспорное списание задолженности.
 
    Исследовав представленные уполномоченным органом в обоснование требования документы, суд установил факт истечения срока для взыскания данной задолженности в судебном порядке.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом представленных доказательств, требование налогового органа о включении в реестр требований кредиторов штрафа в сумме 1 000, 00 рублей является необоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    в удовлетворении требования ФНС РФ о включении задолженности по штрафу по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 01.01.2006г.) мобилизуемых на территориях в сумме 1 000, 00 рублей в реестр требований кредиторов МУП ССООГ отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
    Председательствующий судья                                                             В.В. Белова