Определение от 06 апреля 2010 года №А17-858/2010

Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А17-858/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А17-858/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    город Иваново       «06» апреля 2010 года
 
            Дело № А17-858/2010
 
    Резолютивная часть определения  объявлена  «02» апреля 2010 года
 
    Полный текст определения  изготовлен « 02» апреля 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазуриной Д.В.
 
    при участии в судебном заседании представителей от истца: Тюхтяковой А.Е. по доверенности от 01.01.2010; от ответчика: Серегиной Н.А. по доверенности  от 01.07.2009,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Ивановооблгаз»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Производственно-аварийная служба»
 
    о взыскании 27 757 рублей 80 копеек, состоящих 27 150 рублей 68 копеек задолженности по договору № ТО-0187-09 от 01 марта 2009 года и 607 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 17.02.2010,
 
    и         установил:
 
                 В Арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Производственно-аварийная служба» (далее МУП «ПАС», ответчик) о взыскании 27 757 рублей 80 копеек, в состав которых входит 27 150 рублей 68 копеек задолженности по договору № ТО-0187-09 от 01 марта 2009 года и 607 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2009 по 17.02.2010, обратилось открытое акционерное общество «Ивановооблгаз» (далее ОАО «Ивановооблгаз», истец).   
 
    Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком, обязательств по  полной  оплате работ по договору подряда от 01.03.2009 на техническое обслуживание системы газоснабжения, что и послужило образованию задолженности в сумме  27 150 рублей 68 копеек.
 
    За просрочку платежа истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 607 рублей 12 копеек.
 
    Определением от 01.03.2010 года  по настоящему делу назначена и досудебная подготовка и рассмотрение  иска в суде первой инстанции (пункт 2 определения). Принимая во внимание отсутствие со стороны истца и ответчика  возражений против рассмотрения иска  по существу 29.03.2010, суд   протокольным определением от 29.03.2010 признал дело подготовленным  к рассмотрению в суде первой инстанции, завершил  предварительное  заседание и непосредственно в судебном заседании 29.03.2010  перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
 
    Протокольным определением от 29.03.2010 года, по ходатайству сторон,  судебное заседание было отложено до 02.04.2010 года в связи  с желанием сторон  окончить спор миром.
 
    В судебном заседании 02.04.2010 стороны  представили на утверждение суда мировое соглашение следующего содержания:
 
             «Настоящее мировое соглашение  заключается сторонами  в целях   урегулирования  спора и прекращения  производства по делу № А17-858/2010.
 
    Стороны договорились прекратить вышеназванный спор  миром на следующих условиях:
 
                  Ответчик в добровольном порядке обязуется погасить сумму задолженности по договору № ТО-0187-09 от 01.03.2009г. на техническое обслуживание системы газоснабжения, составляющую 27150 руб. 68 коп. основного долга в срок до 30.06.2010 в следующем порядке:
 
 до 30.04.2010 – 9050 рублей  68 копеек.  до 31.05.2010 – 9050 рублей.  до 30.06.2010  – 9050 рублей.;
                  Ответчик обязуется погасить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 607 рублей  12 копеек в срок до 30.06.2010.
 
                  Обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей  отнести на Ответчика.
 
                   О перечислении указанных в настоящем соглашении сумм Ответчик обязан известить Истца незамедлительно с предоставлением заверенных копий платежных   документов.
 
                     Последствия  прекращения  производства по делу № 17-858/2010 , предусмотренные  пунктом  3 статьи 151 АПК РФ сторонам  известны».
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
 
     В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В рассматриваемом случае стороны согласовали условие о рассрочке по уплате заявленной  суммы иска.
 
    Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Судом установлено, что соглашение подписано представителем открытого акционерного общества «Ивановооблгаз» Тюхтяковой А.Е. и директором муниципального унитарного предприятия «Производственно-аварийная служба» Тихомировой Н.Л. являющаяся единоличным исполнительным органом предприятия и действующая от имени предприятия без доверенности.
 
    Проверив  условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ на их соответствие закону и на  предмет нарушения прав других лиц,  арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого  мирового соглашения.
 
             Рассмотрев условия мирового соглашения в совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в редакции, предложенной сторонами, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц не противоречит закону.  
 
    В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом  по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае неисполнения мирового соглашения.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.
 
                В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашение до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
               Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150 , статьями 110, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции   
 
    определил:
 
              1. Утвердить  мировое соглашение, заключенное  02.04.2010 года  между Открытым акционерным обществом «Ивановооблгаз» (истцом по делу) и  МУП «Производственно-аварийная служба»  (ответчиком по делу) следующего содержания:
 
    «1.1  Настоящее мировое соглашение  заключается сторонами  в целях   урегулирования  спора и прекращения  производства по делу № А17-858/2010.
 
          1. 2.  Стороны договорились прекратить вышеназванный спор  миром на следующих условиях:
 
                      1.2.1. Ответчик в добровольном порядке обязуется погасить сумму задолженности по договору № ТО-0187-09 от 01.03.2009г. на техническое обслуживание системы газоснабжения, составляющую 27150 рублей 68 копеек основного долга в срок до 30.06.2010 в следующем порядке:
 
 до 30.04.2010. – 9050 рублей 68 копеек  до 31.05.2010 – 9050 рублей  до 30.06.2010 – 9050 рублей
                  1.2.2. Ответчик обязуется погасить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 607 рублей 12 копеек в срок до 30.06.2010.
 
    1.2.3. Обязанность по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. отнести на Ответчика.
 
                  1.2.4. О перечислении указанных в настоящем соглашении сумм Ответчик обязан известить Истца незамедлительно с предоставлением заверенных копий платежных   документов.
 
                    1.2.3. Последствия  прекращения  производства по делу № 17-858/2010 , предусмотренные  пунктом  3 статьи 151 АПК РФ сторонам  известны».
 
    .Прекратить производство по делу №А17-858/2010  в связи с утверждением мирового соглашения.  
 
               3. Возвратить  ОАО «Ивановооблгаз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей связи с утверждением мирового соглашения.
 
               4. При невыполнении ответчиком условий мирового соглашения по требованию истца выдать исполнительный лист.
 
               Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
 
 
Судья       О.В. Лопухина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать