Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А17-855/2010
2
Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без движения ходатайства об обеспечении заявления
г. Иваново Дело№ А17-855/2010
15 марта 2010 года
Судья Арбитражного суда Ивановской области Герасимов В.Д.,
рассмотрев ходатайство ОАО«Комсервис» о применении обеспечительных мер по заявлению к судебному приставу-исполнителю Лежневского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Барсуковой Г.И. о признании незаконными постановлений от 12.02.2010г. о взыскании исполнительского сбора и от 15.02.2010г. о наложении ареста на денежные средства заявителя,
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Лежневского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Барсуковой Г.И. о признании незаконными постановлений от 12.02.2010г. о взыскании исполнительского сбора и от 15.02.2010г. о наложении ареста на денежные средства заявителя, обратилось ОАО«Комсервис».
Определением от 15.03.2010г. заявление принято к производству суда.
Одновременно с подачей указанного заявления заявителем заявлено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемых постановлений.
Ходатайство об обеспечительных мерах не соответствует требованиям, установленным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Приостановление действия оспариваемого акта, решения носит обеспечительный характер, в связи с чем, в силу части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное требование подлежит рассмотрению в порядке главы 8 названного Кодекса, так как иной порядок не установлен главой 24.
Согласно пункту 5 части 1, части 4 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство об обеспечении заявления должно содержать обоснование причины обращения с испрашиваемой мерой. Данные основания указаны в статье 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, однако ни одно из них заявителем не указано.
Данное обстоятельство в силу части 2 статьи 93 названного Кодекса является основанием для оставления ходатайства об обеспечении заявления без движения.
Руководствуясь 93, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Ходатайство ОАО«Комсервис» о применении обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемых постановлений, оставить без движения.
2. Установить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления ходатайства без движения, до 22 марта 2010 г.
3. Настоящее определение не подлежит обжалованию.
Судья В.Д.Герасимов