Определение от 01 марта 2010 года №А17-8533/2009

    4
 
А17-8533/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 02 марта 2010 г. № А17-8533/2009
 
                                                                                                  14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 26.02.2010.
 
          Полный текст определения изготовлен 02.03.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к должнику – открытому акционерному обществу «Трикотажница» (ИНН 3703000970, ОГРН 1023701272077, КПП 370301001 адрес: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. Юрьевецкая, д. 94) о включении суммы 2 064 448, 40 рублей в реестр требований кредиторов
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от Федеральной налоговой службы – Лаур Р.Е. (доверенность № 10-21/04652 от 20.05.2009 года);
 
    конкурсный управляющий – Трео Ю.Ю.
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Трикотажница» (далее – ОАО «Трикотажница», должник), с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по единому социальному налогу в сумме 2 064 448, 40 рублей, в том числе: по ЕСН, зачисляемому в ФБ: налог – 1 624 519, 95 рублей, пени – 188 291, 57 рублей, штраф – 6 569, 42 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ: налог – 0,00 рублей, пени – 172, 28 рублей, штраф – 0, 00 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС: налог – 74 003, 34 рублей, пени – 12 824, 34 рублей, штраф – 1 204, 42 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС: налог – 134 550, 70 рублей, пени – 20 122, 59 рублей, штраф – 2 189, 79 рублей обратилась Федеральная налоговая служба (далее – заявитель).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свое требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, конкурсного управляющего, Арбитражный суд Ивановской области установил:
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 10 декабря 2009 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Трео Ю.Ю.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 12.12.2009 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по единому социальному налогу в сумме 2 064 448, 40 рублей, в том числе: по ЕСН, зачисляемому в ФБ: налог – 1 624 519, 95 рублей, пени – 188 291, 57 рублей, штраф – 6 569, 42 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ: налог – 0,00 рублей, пени – 172, 28 рублей, штраф – 0, 00 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС: налог – 74 003, 34 рублей, пени – 12 824, 34 рублей, штраф – 1 204, 42 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС: налог – 134 550, 70 рублей, пени – 20 122, 59 рублей, штраф – 2 189, 79 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Положения названных норм применяются и при  взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
 
    Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принимались меры ко взысканию с должника задолженности по единому социальному налогу в сумме 2 064 448, 40 рублей, в том числе: по ЕСН, зачисляемому в ФБ: налог – 1 624 519, 95 рублей, пени – 188 291, 57 рублей, штраф – 6 569, 42 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ: налог – 0,00 рублей, пени – 172, 28 рублей, штраф – 0, 00 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС: налог – 74 003, 34 рублей, пени – 12 824, 34 рублей, штраф – 1 204, 42 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС: налог – 134 550, 70 рублей, пени – 20 122, 59 рублей, штраф – 2 189, 79 рублей.
 
    В обоснование задолженности в материалы дела представлены:
 
    требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 9538 от 29.10.2008г., № 5199 от 13.11.2008г., № 6428 от 21.01.2009г., № 13789 от 22.04.2009г., № 24993 от 20.05.2009г., № 373 от 18.06.2009г., № 555 от 26.08.2009г., № 1490 от 08.07.2009г., № 9558 от 29.10.2008г., № 5197 от 13.11.2008г., № 6427 от 21.01.2009г., № 24993 от 20.05.2009г., № 1486 от 08.07.2009г.;
 
    решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках № 5980 от 25.11.2008г., № 6500 от 11.12.2008г., № 66 от 17.02.2009г., № 1479 от 15.05.2009г., № 2419 от 18.06.2009г., № 2907 от 10.08.2009г., № 4056 от 01.10.2008г., № 2935 от 13.08.2009г., № 6498 от 11.12.2008г., № 69 от 17.02.2009г., № 2939 от 13.08.2009г., № 65 от 17.02.2009г., № 2940 от 13.08.2009г.;
 
    постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика: № 590 от 19.01.2009г., № 161 от 02.04.2009г., № 314 от 15.06.2009г., № 466 от 31.08.2009г., № 552 от 21.10.2009г.
 
    Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принимались меры ко взысканию с должника задолженности по обязательным платежам в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ.
 
    При применении мер взыскания сроки, установленные НК РФ, соблюдены.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность сложилась до даты принятия арбитражным судом заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника.
 
    Доказательств погашения долга в материалы дела не представлено.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом представленных доказательств, принятия мер принудительного взыскания, в пределах размера заявленных сумм включению в реестр подлежит задолженность по единому социальному налогу в сумме 2 064 448, 40 рублей, в том числе: по ЕСН, зачисляемому в ФБ: налог – 1 624 519, 95 рублей, пени – 188 291, 57 рублей, штраф – 6 569, 42 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ: налог – 0,00 рублей, пени – 172, 28 рублей, штраф – 0, 00 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС: налог – 74 003, 34 рублей, пени – 12 824, 34 рублей, штраф – 1 204, 42 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС: налог – 134 550, 70 рублей, пени – 20 122, 59 рублей, штраф – 2 189, 79 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование по единому социальному налогу в сумме 2 064 448, 40 рублей, в том числе: по ЕСН, зачисляемому в ФБ: налог – 1 624 519, 95 рублей, пени – 188 291, 57 рублей, штраф – 6 569, 42 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ: налог – 0,00 рублей, пени – 172, 28 рублей, штраф – 0, 00 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС: налог – 74 003, 34 рублей, пени – 12 824, 34 рублей, штраф – 1 204, 42 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС: налог – 134 550, 70 рублей, пени – 20 122, 59 рублей, штраф – 2 189, 79 рублей, относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Трикотажница» требование ФНС России по единому социальному налогу в сумме 2 064 448, 40 рублей, в том числе: по ЕСН, зачисляемому в ФБ: налог – 1 624 519, 95 рублей, пени – 188 291, 57 рублей, штраф – 6 569, 42 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ: налог – 0,00 рублей, пени – 172, 28 рублей, штраф – 0, 00 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС: налог – 74 003, 34 рублей, пени – 12 824, 34 рублей, штраф – 1 204, 42 рублей; по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС: налог – 134 550, 70 рублей, пени – 20 122, 59 рублей, штраф – 2 189, 79 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                    В.В. Белова