Определение от 01 марта 2010 года №А17-8533/2009

    4
 
А17-8533/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 02 марта 2010 г. № А17-8533/2009
 
                                                                                                  14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 26.02.2010.
 
          Полный текст определения изготовлен 02.03.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к должнику – открытому акционерному обществу «Трикотажница» (ИНН 3703000970, ОГРН 1023701272077, КПП 370301001 адрес: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. Юрьевецкая, д. 94) о включении суммы 430 478, 98 рублей в реестр требований кредиторов
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от Федеральной налоговой службы – Лаур Р.Е. (доверенность № 10-21/04652 от 20.05.2009 года);
 
    конкурсный управляющий – Трео Ю.Ю.
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Трикотажница» (далее – ОАО «Трикотажница», должник), с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 430 478, 98 рублей, в том числе: по налогу с продаж: пени – 136, 94 рублей; по сборам на нужды образовательных учреждений, взимаемый с юридических лиц: налог – 3 511, 61 рублей, пени – 4 658, 68 рублей, штраф – 466, 20 рублей; по целевым сборам с граждан и организаций на содержание милиции: пени – 924, 43 рублей, штраф – 1,50 рублей; по прочим местным налогам и сборам: налог – 37 387, 29 рублей, пени – 49 948, 86 рублей, штраф – 347, 50 рублей; по налогу на пользователей автомобильных дорог: пени – 27 191, 26 рублей; по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств: налог – 8 800, 00 рублей, пени – 9 825, 76 рублей; по налогу на имуществу предприятий: налог – 108 605, 58 рублей, пени – 176 969, 57 рублей, пени – 1 703, 80 рублей обратилась Федеральная налоговая служба (далее – заявитель).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свое требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, конкурсного управляющего, Арбитражный суд Ивановской области установил:
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 10 декабря 2009 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Трео Ю.Ю.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 12.12.2009 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 430 478, 98 рублей, в том числе: по налогу с продаж: пени – 136, 94 рублей; по сборам на нужды образовательных учреждений, взимаемый с юридических лиц: налог – 3 511, 61 рублей, пени – 4 658, 68 рублей, штраф – 466, 20 рублей; по целевым сборам с граждан и организаций на содержание милиции: пени – 924, 43 рублей, штраф – 1,50 рублей; по прочим местным налогам и сборам: налог – 37 387, 29 рублей, пени – 49 948, 86 рублей, штраф – 347, 50 рублей; по налогу на пользователей автомобильных дорог: пени – 27 191, 26 рублей; по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств: налог – 8 800, 00 рублей, пени – 9 825, 76 рублей; по налогу на имуществу предприятий: налог – 108 605, 58 рублей, пени – 176 969, 57 рублей, пени – 1 703, 80 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Положения названных норм применяются и при  взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
 
    Согласно п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных  финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 года в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов. При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
 
    Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принимались меры ко взысканию с должника задолженности по обязательным платежам в сумме 430 478, 98 рублей, в том числе: по налогу с продаж: пени – 136, 94 рублей; по сборам на нужды образовательных учреждений, взимаемый с юридических лиц: налог – 3 511, 61 рублей, пени – 4 658, 68 рублей, штраф – 466, 20 рублей; по целевым сборам с граждан и организаций на содержание милиции: пени – 924, 43 рублей, штраф – 1,50 рублей; по прочим местным налогам и сборам: налог – 37 387, 29 рублей, пени – 49 948, 86 рублей, штраф – 347, 50 рублей; по налогу на пользователей автомобильных дорог: пени – 27 191, 26 рублей; по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств: налог – 8 800, 00 рублей, пени – 9 825, 76 рублей; по налогу на имуществу предприятий: налог – 108 605, 58 рублей, пени – 176 969, 57 рублей, пени – 1 703, 80 рублей.
 
    В обоснование задолженности в материалы дела представлены:
 
    Акт сверки № 1185 от 17.12.2009г., совместное заявление о признании должником требований Федеральной налоговой службы по обязательным платежам.
 
    Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принимались меры ко взысканию с должника задолженности по обязательным платежам в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ.
 
    При применении мер взыскания сроки, установленные НК РФ, соблюдены.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность сложилась до даты принятия арбитражным судом заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника.
 
    Доказательств погашения долга в материалы дела не представлено.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом представленных доказательств, принятия мер принудительного взыскания, в пределах размера заявленных сумм включению в реестр подлежит задолженность по обязательным платежам в сумме 430 478, 98 рублей, в том числе: по налогу с продаж: пени – 136, 94 рублей; по сборам на нужды образовательных учреждений, взимаемый с юридических лиц: налог – 3 511, 61 рублей, пени – 4 658, 68 рублей, штраф – 466, 20 рублей; по целевым сборам с граждан и организаций на содержание милиции: пени – 924, 43 рублей, штраф – 1,50 рублей; по прочим местным налогам и сборам: налог – 37 387, 29 рублей, пени – 49 948, 86 рублей, штраф – 347, 50 рублей; по налогу на пользователей автомобильных дорог: пени – 27 191, 26 рублей; по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств: налог – 8 800, 00 рублей, пени – 9 825, 76 рублей; по налогу на имуществу предприятий: налог – 108 605, 58 рублей, пени – 176 969, 57 рублей, пени – 1 703, 80 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование по обязательным платежам в сумме 430 478, 98 рублей, в том числе: по налогу с продаж: пени – 136, 94 рублей; по сборам на нужды образовательных учреждений, взимаемый с юридических лиц: налог – 3 511, 61 рублей, пени – 4 658, 68 рублей, штраф – 466, 20 рублей; по целевым сборам с граждан и организаций на содержание милиции: пени – 924, 43 рублей, штраф – 1,50 рублей; по прочим местным налогам и сборам: налог – 37 387, 29 рублей, пени – 49 948, 86 рублей, штраф – 347, 50 рублей; по налогу на пользователей автомобильных дорог: пени – 27 191, 26 рублей; по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств: налог – 8 800, 00 рублей, пени – 9 825, 76 рублей; по налогу на имуществу предприятий: налог – 108 605, 58 рублей, пени – 176 969, 57 рублей, пени – 1 703, 80 рублей, относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Трикотажница» требование ФНС России по обязательным платежам в сумме 430 478, 98 рублей, в том числе: по налогу с продаж: пени – 136, 94 рублей; по сборам на нужды образовательных учреждений, взимаемый с юридических лиц: налог – 3 511, 61 рублей, пени – 4 658, 68 рублей, штраф – 466, 20 рублей; по целевым сборам с граждан и организаций на содержание милиции: пени – 924, 43 рублей, штраф – 1,50 рублей; по прочим местным налогам и сборам: налог – 37 387, 29 рублей, пени – 49 948, 86 рублей, штраф – 347, 50 рублей; по налогу на пользователей автомобильных дорог: пени – 27 191, 26 рублей; по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств: налог – 8 800, 00 рублей, пени – 9 825, 76 рублей; по налогу на имуществу предприятий: налог – 108 605, 58 рублей, пени – 176 969, 57 рублей, пени – 1 703, 80 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                    В.В. Белова