Определение от 01 марта 2010 года №А17-8533/2009

    4
 
А17-8533/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 02 марта 2010 г. № А17-8533/2009
 
    Б
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26.02.2010.
 
    Полный текст определения изготовлен 02.03.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к должнику –открытому акционерному обществу «Трикотажница» (ИНН 3703000970, ОГРН 1023701272077, КПП 370301001 адрес: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. Юрьевецкая, д. 94) о включении суммы 4 041 776, 50 рублей в реестр требований кредиторов
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от Федеральной налоговой службы –Лаур Р.Е. (доверенность № 10-21/04652 от 20.05.2009 года);
 
    конкурсный управляющий –Трео Ю.Ю.
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Трикотажница» (далее –ОАО «Трикотажница», должник), с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 4 041 776, 50 рублей, в том числе: налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет РФ: налог – 851, 83 рублей, пени – 214, 28 рублей, налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ: налог – 357, 48 рублей, пени – 239, 16 рублей, штраф – 285, 16 рублей; НДС: налог – 919 097, 13 рублей, пени – 764, 10 рублей, штраф – 360, 90 рублей; НДФЛ: штраф – 606, 46 рублей обратилась Федеральная налоговая служба (далее –заявитель).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свое требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий признал требование заявителя обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, конкурсного управляющего, Арбитражный суд Ивановской области установил:
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 10 декабря 2009 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Трео Ю.Ю.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 12.12.2009 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 4 041 776, 50 рублей, в том числе: налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет РФ: налог – 851, 83 рублей, пени – 214, 28 рублей, налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ: налог – 357, 48 рублей, пени – 239, 16 рублей, штраф – 285, 16 рублей; НДС: налог – 919 097, 13 рублей, пени – 764, 10 рублей, штраф – 360, 90 рублей; НДФЛ: штраф – 606, 46 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Положения названных норм применяются и при  взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
 
    Согласно п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных  финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п.30 Постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 года в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов. При применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
 
    Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принимались меры ко взысканию с должника задолженности по обязательным платежам в сумме 4 041 776, 50 рублей, в том числе: налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет РФ: налог – 851, 83 рублей, пени – 214, 28 рублей, налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ: налог – 357, 48 рублей, пени – 239, 16 рублей, штраф – 285, 16 рублей; НДС: налог – 919 097, 13 рублей, пени – 764, 10 рублей, штраф – 360, 90 рублей; НДФЛ: штраф – 394 606, 46 рублей.
 
    В обоснование задолженности в материалы дела представлены:
 
     требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 9558 от 29.10.2008г.; № 9933 от 07.11.2008г.; № 5196, 5197, 5197, 5199 от 13.11.2008г.; № 13241 от 26.11.2008г.; № 5974, 6052 от 12.12.2008г.; № 27347 от 26.12.2008г.; № 6279, 6280, 6427, 6428, 6429 от 22.01.2009г.; № 27482 от 26.01.2009г.; № 7088 от 05.02.2009г.; № 90, 153 от 11.02.2009г.; № 7460 от 16.02.2009г.; № 9856 от 27.02.2009г.; № 12909 от 26.03.2009г.; № 397, 620 от 16.04.2009г.; № 13789 от 22.04.2009г.; № 24993 от 20.05.2009г.; № 25142, 313, 314 от 27.05.2009г.; № 370, 371, 372, 373 от 18.06.2009г.; № 25288 от 29.06.2009г.; № 555 от 26.08.2009г.; № 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492 от 08.07.2009г.;
 
    решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках № 5979, 5980 от 25.11.2008г.; № 6497, 6498, 6499, 6500 от 11.12.2008г.; № 6799 от 17.12.2008г.; № 31, 32 от 22.01.2009г.; № 231 от 26.01.2009г.; № 65, 66, 67, 68, 69 от 17.02.2009г.; № 369 от 19.02.2009г.; № 449 от 27.02.2009г.; № 620, 621 от 12.03.2009г.; № 876 от 16.03.2009г.; № 1028 от 23.03.2009г.; № 1254 от 20.04.2009г.; № 1595, 1596 от 18.05.2009г.; № 1479 от 15.05.2009г.; № 2419 от 18.06.2009г.; № 2512, 2513, 2514 от 24.06.2009г.; № 2906, 2907, 2908, 2909 от 10.08.2009г.; № 2872 от 28.07.2009г.; № 4056 от 01.10.2009г.; № 2935, 2936, 2937, 2938, 2939, 2940, 2941 от 13.08.2009г.;
 
    решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика: № 592 от 19.01.2009г.; № 160 от 02.04.2009г.; № 311 от 15.06.2009г.; № 461 от 31.08.2009г.; № 546 от 21.10.2009г.
 
     постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика: № 590 от 19.01.2009г.; № 161 от 02.04.2009г.; № 314 от 15.06.2009г.; № 466 от 31.08.2009г.; № 552 от 21.10.2009г.;
 
    копии  постановлений  о  возбуждении  исполнительного  производства:  №   24/23/7900/14/2009 от 22.01.2009г.; № 24/23/14128/14/2009 от 10.04.2009г.; № 24/23/20932/14/2009 от 22.06.2009г.; № 24/23/28710/14/2009 от 24.09.2009г.; № 24/23/32007/14/2009 от 05.11.2009г.
 
    копии Инкассовых поручений, копии реестров Инкассовых поручений;
 
     копии постановлений об окончании исполнительного производства: № б/н от   27.04.2009г.;   №   б/н   от  21.05.2009г.;   №   б/н   от   18.09.2009г.;   №   б/н  от 24.09.2009г.; № б/н от 10.11.2009г.;
 
    копии      Актов      об      обнаружении      фактов,      свидетельствующих      о   предусмотренных  НК  РФ  налоговых  правонарушениях  (за  исключением налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 120, 122, 123 НК РФ): № 266,   267,   404,   406   от  05.05.2009г.;   №  416   от  06.05.2009г.;   №  417   от 06.05.2009г.;
 
    копии   Решений   о   привлечении   лица   к   ответственности   за   налоговое   47 л. правонарушение: № 568 от 21.05.2009г.; № 605, 606, 609, 610 от 29.05.2009г.; №33 от 31.07.2009г.
 
    Материалами дела подтверждается, что налоговым органом принимались меры ко взысканию с должника задолженности по обязательным платежам в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ.
 
    При применении мер взыскания сроки, установленные НК РФ, соблюдены.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность сложилась до даты принятия арбитражным судом заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника.
 
    Доказательств погашения долга в материалы дела не представлено.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом представленных доказательств, принятия мер принудительного взыскания, в пределах размера заявленных сумм включению в реестр подлежит задолженность по обязательным платежам в сумме 4 041 776, 50 рублей, в том числе: налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет РФ: налог – 851, 83 рублей, пени – 214, 28 рублей, налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ: налог – 357, 48 рублей, пени – 239, 16 рублей, штраф – 285, 16 рублей; НДС: налог – 919 097, 13 рублей, пени – 764, 10 рублей, штраф – 360, 90 рублей; НДФЛ: штраф – 606, 46 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование по обязательным платежам в сумме 4 041 776, 50 рублей, в том числе: налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет РФ: налог – 851, 83 рублей, пени – 214, 28 рублей, налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ: налог – 357, 48 рублей, пени – 239, 16 рублей, штраф – 285, 16 рублей; НДС: налог – 919 097, 13 рублей, пени – 764, 10 рублей, штраф – 360, 90 рублей; НДФЛ: штраф – 606, 46 рублей, относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Трикотажница» требование ФНС России по обязательным платежам в сумме 4 041 776, 50 рублей, в том числе: налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет РФ: налог – 851, 83 рублей, пени – 214, 28 рублей, налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ: налог – 357, 48 рублей, пени – 239, 16 рублей, штраф – 285, 16 рублей; НДС: налог – 919 097, 13 рублей, пени – 764, 10 рублей, штраф – 360, 90 рублей; НДФЛ: штраф – 606, 46 рублей.
 
 
 
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                    В.В. Белова