Определение от 16 июня 2010 года №А17-8533/2009

    ?
 
А17-8533/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объединении дел в одно производство
 
от 16 июня 2010 года № А17-8533/2009
 
                                                            14Б
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 июня 2010 года.
 
            Полный текст определения изготовлен 16 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В. В., ознакомившись в судебном заседании с заявлением конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Трикотажница» (далее – ОАО «Трикотажница», должник) (ИНН 3703000970, КПП 370301001, ОГРН 1023701272077, адрес: 155800, Ивановская область, Кинешемский район, г. Кинешма, ул. Юрьевецкая, д. 94) Трео Юрия Юрьевича о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка и нежилых зданий от 26.01.2009 года и применении последствий недействительности сделки и о признании недействительным договора купли – продажи № 2 от 19.01.2009 года и применении последствий недействительности сделки
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от ООО «Трикот» - генеральный директор Харитонов Б.В. (протокол)
 
    конкурсный управляющий – Трео Ю.Ю.
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области в рамках дела о банкротстве ОАО «Трикотажница» с заявлением о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка и нежилых зданий от 26.01.2009 года и применении последствий недействительности сделки и о признании недействительным договора купли – продажи № 2 от 19.01.2009 года и применении последствий недействительности сделки обратился конкурсный управляющий Трео Юрий Юрьевич.
 
    В соответствии со статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Суд полагает, что заявленные требования взаимосвязаны, в их подтверждение представлены одни и те же доказательства, в связи с чем суд считает целесообразным рассмотрение указанных требований в рамках одного дела.
 
    Представитель ООО «Трикот» не возражал против объединения заявлений.
 
    Руководствуясь статьей  32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
    Объединить в одно производство заявление конкурсного управляющего Трео Юрия Юрьевича о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка и нежилых зданий от 26.01.2009 года и применении последствий недействительности сделки и о признании недействительным договора купли – продажи № 2 от 19.01.2009 года и применении последствий недействительности сделки.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    В.В. Белова