Определение от 16 марта 2010 года №А17-8515/2009

Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А17-8515/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-8515/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении опечатки
 
 
    город Иваново                                                                                «16» марта 2010 года
 
                                   Дело № А17-8515/2010
 
             Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Лопухиной Ольги Вячеславовны,
 
    рассмотрел вопрос о внесении исправлений в решение арбитражного суда от 08 февраля 2010 года по делу № А17-8515/2009,
 
    и установил,
 
    При техническом изготовлении в полном объеме решение арбитражного суда от 08 февраля 2010 года по делу № А17-8515/2009 в описательной и резолютивной его частях ошибочно неверно указаны номер и дата дополнительного соглашения к договору № 02063 от 05.08.2003 на выполнение научно-технической продукции и наименование ответчика, вместо: «дополнительное соглашение № 3 от 25.07.2007 к договору № 02063 от 05.08.2003 на выполнение научно-технической продукции», указано «дополнительное соглашение № 5 от 16.10.2007 к договору № 02063 от 05.08.2003 на выполнение научно-технической продукции», а вместо «муниципальное учреждение города Кинешмы «Управление капитального строительства» указано «муниципальное учреждение города Кинешмы «Управление капительного строительства».
 
           На выявленные  опечатки  повлиял сбой при  компьютерной верстке.
 
           В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
         Принимая во внимание, что исправление опечаток не изменяет содержания принятого судебного акта, арбитражный суд первой инстанции считает возможным применить часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ  и исправить  указанные  случайные  опечатки.
 
           На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
определил:
 
 Исправить допущенные в решение арбитражного суда от 08 февраля 2010 года по делу № А17-8515/2009 опечатки.  По всему тексту решения арбитражного суда от 08 февраля 2010 года по делу № А17-8515/2009 вместо, «дополнительное соглашение № 5 от 16.10.2007 к договору № 02063 от 05.08.2003 на выполнение научно-технической продукции» читать «дополнительное соглашение № 3 от 25.07.2007 к договору № 02063 от 05.08.2003 на выполнение научно-технической продукции».  Резолютивную часть решения арбитражного суда от 08 февраля 2010 года по делу № А17-8515/2009 читать в следующей редакции:
            «Уточненные исковые требования  ООО «Ивановопроект»
 
    удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения города Кинешмы «Управление капитального строительства» в пользу ООО «Ивановопроект» 318 936 рублей 00 копеек, в том числе 265 412 рублей 00 копеек долга и 53 524 рубля 00 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2008 по 01.02.2010 года, а также  7 730 рублей 76 копеек в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения города Кинешмы «Управление капитального строительства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  147 рублей 96 копеек».
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию –Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья      О.В. Лопухина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать