Решение от 12 ноября 2009 года №А17-8501/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А17-8501/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                                      Дело № А17-8501/2009
 
    «12» ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 12 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Областного государственного учреждения «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» к открытому акционерному обществу «Новая Ивановская мануфактура» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 24 298 рублей 56 копеек
 
    при участии
 
    от истца: Забродина М.С. по доверенности от 12.01.09 №3 ,
 
    от ответчика:  Трусова Т.П. по доверенности от 06.11.09 №298 ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Областное государственное учреждение Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области (далее - ОГУ УОЗН и ПБ) обратились в арбитражный суд с иском открытому акционерному обществу «Новая Ивановская мануфактура» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 24298рублей 56 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком  договора №38 от 02.10.2006 «На обслуживание опасного производственного объекта по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
 
    Определением арбитражного суда от 16.10.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13-30 часов 12.11.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих возражений.
 
    В предварительном заседании суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
 
    В судебном заседании ответчик признал исковые требования законными  и подлежащими удовлетворению в полном объеме, пояснив, при этом, что задолженность не была погашена своевременно, так как постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на денежные средства, находящиеся и поступающие в кассу предприятия, а так же обращено взыскание на денежные средства должника в банках и иных кредитных организациях.
 
    Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из представленных суду доказательств следует, что между областным государственным учреждением «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» (далее Исполнитель) и ОАО «Новая Ивановская мануфактура» (далее Заказчик) заключен договор от 02.10.2006 № 38 «На обслуживание опасного производственного объекта по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
 
    Согласно которому Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поддержанию в постоянной готовности сил и средств реагирования на чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, в том числе, вызванные разливами нефти и нефтепродуктов (далее ЧС), на опасных производственных объектах Заказчика, профилактике и ликвидации их последствий.
 
    В соответствии с договором стоимость услуг за профилактику  и поддержание в постоянной готовности сил и средств для ликвидации ЧС составляет 1246 рублей 08 копеек в месяц, в том числе НДС (18%)- 190 рублей 08 копеек. Оплата услуг ежеквартально, до 20 числа отчетного месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 4.4.1- 4.1.2 договора)
 
    Исполнитель свои обязательства по данному договору выполнил, оказав в период с октября 2007 по май 2009 года услуги на общую сумму 24 298 рублей 56 копеек, что подтверждается подписанными сторонами актами.  
 
    Однако оплата Должником за оказанные услуги не была произведена. Общая сумма задолженности по состоянию на 31.05.2009 год составила 24298 (двадцать четыре тысячи двести восемьдесят тысяч двести девяносто восемь) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.
 
    Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае признание ответчиком иска подлежит принятию, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного требование о взыскании 24298рублей 56 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 971 рубль 94 копейки и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Областного государственного учреждения «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» к открытому акционерному обществу «Новая Ивановская мануфактура» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 24 298 рублей 56 копеек, - удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Новая Ивановская мануфактура» в пользу Областного государственного учреждения «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» задолженность в размере 24 298 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 971  рублей 56 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
Судья                                                                                                   Т.В. Романова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать