Определение от 04 января 2010 года №А17-8494/2009

Дата принятия: 04 января 2010г.
Номер документа: А17-8494/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                                  Дело №А17-8494/2009
 
    «28» декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «АлкоМир»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лира»
 
    о взыскании 37572 рублей 54 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Литецкого Д.В. – директора по протоколу от 16.04.2007;
 
    от ответчика: Кузиной Л.В. – директора по приказу №21 от 20.09.2005,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лира» о взыскании на основании статей 307, 309, 310, 432 Гражданского кодекса РФ 37572 рублей 54 копеек, из которых 19192 рубля 90 копеек задолженность за товар, поставленный истцом в рамках исполнения условий договора поставки №9а/08 от 12.02.2008, 18379 рублей 64 копейки неустойка, начисленная на основании пункта 6.3 договора за просрочку оплаты ответчиком в обусловленный в договоре срок стоимости поставленного товара, обратилось общество с ограниченной ответственностью «АлкоМир».
 
    В определении арбитражного суда от 21.10.2009 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания в соответствии с частью 3 статьи 133 и статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд предложил сторонам обсудить возможность заключения мирового соглашения по предмету спора. Предварительное судебное заседание назначено на 10.12.2009, определением от 10.12.2009 дело назначено к судебному разбирательству на 23.12.2009. В порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.12.2009.
 
    В судебном заседании стороны сообщили об окончании спора миром, представили суду на утверждение мировое соглашение следующего содержания:
 
    «1. Ответчик обязуется оплатить истцу задолженность за алкогольную продукцию в сумме 19192 рубля 90 копеек до 28.02.2010.
 
    2. Ответчик обязуется оплатить истцу пени в сумме 2000 рублей до 28.02.2010.
 
    3. Ответчик обязуется оплатить истцу госпошлину в сумме 751 рубль 50 копеек до 28.02.2010».
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ  мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Судом установлено, что мировое соглашение от 28.12.2009 подписано директорами ООО «Лира» и ООО «Алкомир», являющиеся единоличными исполнительными органами обществ и согласно пункту 1 части 3 статьи 40 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действующие от имени общества без доверенности. Полномочия руководителей установлены судом на основании учредительных документов и протоколов избрания.
 
    Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «АлкоМир» и обществом с ограниченной ответственностью «Лира», подлежит утверждению.
 
    В пункте 3 мирового соглашения стороны согласовали отнести расходы по госпошлине в размере 751 рубль 50 копеек на ответчика. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. Следовательно, в рассматриваемом случае расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Лира» в соответствии с соглашением, достигнутым сторонами и взыскивается в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска.
 
    В силу подпункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае утверждения судом мирового соглашения половина госпошлины, уплаченной по делу, возвращается истцу из федерального бюджета. По настоящему делу из федерального бюджета истцу следует возвратить 751 рубль 50 копеек - половину госпошлины, уплаченной при подаче иска.
 
    В соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом  по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае неисполнения мирового соглашения.
 
    В связи с утверждением  мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 28.12.2009 обществом с ограниченной ответственностью «АлкоМир» и обществом с ограниченной ответственностью «Лира» по делу №А17-8494/2009 на следующих условиях:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «Лира» обязуется уплатить в срок до 28.02.2010 обществу с ограниченной ответственностью «АлкоМир» 21944 рубля 40 копеек, в том числе 19192 рубля 90 копеек задолженность, 2000 рублей неустойку, 751 рубль 50 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины».
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АлкоМир» из федерального бюджета 751 рубль 50 копеек уплаченную платежным поручением от 06.10.2009 №645 государственную пошлину в связи с утверждением судом мирового соглашения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                       Пичева Д.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать