Определение от 21 января 2010 года №А17-8482/2009

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                  Дело № А17-8482/2009
 
    21 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шемякиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БЛОК РОСКО» к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Ивановского филиала о взыскании задолженности по договору в сумме 237971рублей 40копеек,
 
    при участии:
 
    от истца – Спиридонов А.Л., по доверенности от 01.01.2010 №464,
 
    от ответчика – Халтанова С.А., по доверенности от 09.11.2009 №2748.
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «БЛОК РОСКО» (далее – ООО «БЛОК РОСКО») обратилось в арбитражный суд  с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Ивановского филиала (далее – ЗАО «Страховая группа «УралСиб») о взыскании 1976561рубля 72копейки задолженности по оплате за выполненные по договору от 03.03.2008 № 004/2008/030308 авторемонтные работы. Исковые требования  обоснованы тем, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» не выполнило своих обязательств по оплате выполненных в 2008-2009годах по договору от 03.03.2008 №004/2008/030308 ООО «БЛОК РОСКО» ремонтных работ застрахованных филиалом «Страховая группа «УралСиб» автомобилей. Правовым обоснованием иска истец указал ст.ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 16.10.2009 исковое заявление ООО «БЛОК РОСКО» оставлено без движения. При этом истцу предложено в срок до 02.11.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 03.11.2009 исковое заявление ООО «БЛОК РОСКО» принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10-00 часов 18.11.2009. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, а сторонам - провести сверку расчетов, акт по результатам проведенной сверки представить в суд.
 
    В предварительном судебном заседании на основании ч.4 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом был объявлен перерыв до 13-00час. 25.12.2009 для представления ответчиком письменного изложения своей позиции по делу и проведения сторонами сверки расчетов.
 
    Определением арбитражного суда от 25.12.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершено и назначено судебное заседание в первой инстанции.
 
    В ходе рассмотрения дела в связи с частичным погашением ответчиком  задолженности истец неоднократно заявлял об уменьшении суммы исковых требований, окончательно определив ее в размере 237971рубль 40копеек.
 
    Заявления истца об уменьшении исковых требований приняты судом на основании ч.1 ст.49 АПК РФ.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что признает выполнение ремонтных работ по договору от 03.03.2008 №004/2008/030308 и наличие задолженности в оплате за выполненные работы. Возражений против исковых требований ООО «БЛОК РОСКО» не заявил.
 
    В судебном заседании суд в порядке ст.163 АПК РФ объявлял перерыв для предоставления сторонам возможности мирного урегулирования возникшего спора.
 
    После перерыва стороны представили на утверждение суда мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «Ответчик (ЗАО «Страховая группа «УралСиб») обязуется возместить истцу (ООО «БЛОК РОСКО») оставшуюся часть исковых требований в сумме 237971рубль 40копеек и расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме 10691рубль 40копеек, всего 248662рубля 80копеек, до 20 февраля 2010 года.»
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу  обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с нормами статей 49 и 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд обязан проверить соответствие условий представленного сторонами мирового соглашения законам, а также выяснить, не нарушаются ли при этом права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев в порядке статьи 139 АПК РФ условия мирового соглашения, а также обстоятельства, способствующие его заключению сторонами, арбитражный суд не находит оснований к отказу в принятии указанного мирового соглашения, так как при этом не выявлено противоречий законам и иным нормативным правовым актам либо нарушений прав и законных интересов других лиц, а по своему содержанию таково, что может быть исполнено в соответствии с его условиями.
 
    В соответствии с п.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    По условиям мирового соглашения ответчик принял на себя расходы по государственной пошлине по делу.
 
    Учитывая требования пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, государственная пошлина в случае окончания спора миром подлежит взысканию в половинном размере. Пошлина по настоящему делу составляет  21382рубля 81копейку и была уплачена истцом по платежному поручению от 24.09.2009 №1049. Половина от суммы 21382рубля 81копейки в размере 10691рубль 40копеек подлежит возврату истцу из бюджета. Таким образом, ответчику следует уплатить истцу в возмещение расходов по госпошлине сумму в размере  10691рубль 40копеек.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150 (часть 2), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (п.3 ч.1) Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «БЛОК РОСКО» и ЗАО «Страховая группа «УралСиб», по условиям которого:
 
    «Ответчик (ЗАО «Страховая группа «УралСиб») обязуется возместить истцу (ООО «БЛОК РОСКО») оставшуюся часть исковых требований в сумме 237971рубль 40копеек и расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме 10691рубль 40копеек, всего 248662рубля 80копеек, до 20 февраля 2010 года.»
 
 
    2.Производство по делу №А17-8482/2009 по иску ООО «БЛОК РОСКО» к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании задолженности по договору в сумме 237971рублей 40копеек - прекратить.
 
    3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БЛОК РОСКО» из федерального бюджета 10691рубль 40копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.09.2009 №1049 в сумме 21382рубля 81копейка.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                   А.В. Макаров