Определение от 02 марта 2010 года №А17-846/2010

    2
 
А17-846/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59-б
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
г. Иваново                                                                                               Дело № А17-846/2010
 
02 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива «Корниловский»
 
    к Кулеву Сергею Александровичу и Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области
 
    о признании соглашения ничтожной сделкой,
 
    установил:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Корниловский» обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Кулеву Сергею Александровичу и Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области о признании соглашения от 31.07.2006г. о замене стороны в договоре аренды № 40 от 19.04.1994г. ничтожной сделкой и применении последствий его недействительности.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, арбитражным судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
 к исковому заявлению не приложены:  доказательства наличия у ответчика (Кулева Сергея Александровича) статуса индивидуального предпринимателя;  доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования:  надлежащим образом заверенная копия договора аренды № 40 от 19.04.1994г. в полном объеме (к исковому заявлению приложена копия договора, выполненная без раздела реквизиты и подписи сторон);  надлежащим образом заверенная копия договора аренды № 40 от 19.04.1994г. в редакции от 18.07.2006г., ссылки на которую содержатся в исковом заявлении;  доказательства продления действия договора аренды после истечения срока аренды, указанного в договоре;  доказательства согласования размера арендной платы, места нахождения и границ земельного участка, являющихся существенными условиями договора аренды;  надлежащим образом заверенная копия кадастрового плана (паспорта) земельного участка с кадастровым номером 37:04:000000:20;  доказательства наличия у истца материального ущерба при прекращении его обязательств по аренде земельного участка (при ссылках на статью 575 Гражданского кодекса РФ);  исковые требования изложены без указания конкретных последствий недействительности соглашения, которые истец просит применить.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление СПК «Корниловский» № 7 от 18.02.2010г., поступившее в арбитражный суд 24.01.2010г., оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 02 апреля 2010 года: приложить к исковому заявлению:  доказательства наличия у ответчика (Кулева Сергея Александровича) статуса индивидуального предпринимателя (при их отсутствии указать нормы действующего законодательства, предусматривающие возможность рассмотрения дела арбитражным судом);  доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования: (надлежащим образом заверенную копию договора аренды № 40 от 19.04.1994г. в полном объеме; надлежащим образом заверенную копию договора аренды № 40 от 19.04.1994г. в редакции от 18.07.2006г.; доказательства продления действия договора аренды после истечения срока аренды, указанного в договоре; доказательства согласования размера арендной платы, места нахождения и границ земельного участка, являющихся существенными условиями договора аренды; надлежащим образом заверенную копию кадастрового плана (паспорта) земельного участка с кадастровым номером 37:04:000000:20; доказательства наличия у истца материального ущерба);  представить письменные пояснения по иску с указанием конкретных последствий недействительности соглашения, которые истец просит применить.
 
    Кроме того, истцу предлагается представить подлинные документы, приложенные к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины.  
 
 
    Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области.
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                            Балашова Н.С.