Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А17-8458/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17–8485/2009
25 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 декабря 2009 года.
Текст решения в полном объеме изготовлен 25 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.П. Басовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Владимировой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер»
к обществу с ограниченной ответственностью «Аракс»
о взыскании 3040 рублей 68 копеек,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – юрисконсульт Ситов А.Ю. по доверенности от 12.03.2009 № 26юр,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аракс» (далее – ООО «Аракс», ответчик») 3040 рублей 68 копеек, составляющих 3008 рублей 58 копеек основного долга за кондитерские изделия, полученные по договору поставки от 12.04.2009 № 38 и 32 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 28.08.2009 по 12.10.2009, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» (далее ООО «Продвагон-кондитер», истец). Иск мотивирован тем, что ответчик не оплатил кондитерские изделия, поставленные в рамках действия договора поставки по накладной от 20.08.2009 № МА000009120. За пользование чужими денежными средствами в период с 28.08.2009 по 12.10.2009 истец начислил ответчику проценты в размере 32 рублей 10 копеек. Правовым основанием иска истец указал статьи 307, 309, 395, 401, 488 Гражданского кодекса РФ.
Определением от 24.11.2009 судебное разбирательство по делу назначено на 22.12.2009.
Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
При рассмотрении дела установлено, что 12 апреля 2009 года между ООО «Продвагон-кондитер» (поставщик) и ООО «Аракс» (покупатель) был заключен договор поставки № 38, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю товары (кондитерские изделия) для целей последующей реализации, а покупатель – принять и оплатить поставленные товары на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Наименование, ассортимент, количество и цена поставляемых партий товара, а также срок доставки определяются на основании заявок покупателя с учетом наличия товара на складе поставщика и фиксируются в соответствующих накладных.
В соответствии с разделом 3 договора, оплата товара производится в течение 7 календарных дней с момента отгрузки товара.
Выполняя условия заключенного договора, ООО «Продвагон-кондитер» по накладной от 20.08.2009 № МА000009120 поставило ООО «Аракс» кондитерскую продукцию общей стоимостью 3008 рублей 58 копеек. В указанной накладной сторонами согласовано наименование, ассортимент и количество кондитерской продукции, поставляемой ответчику, а также ее цена. На накладной стоит роспись ответчика в получении товара. Претензий по количеству и качеству товара от ответчика не поступало.
Ответчик полученные кондитерские изделия не оплатил. Задолженность ответчика по оплате поставленной продукции составляет 3008 рублей 58 копеек. На сумму задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 28.08.2009 по 12.10.2009 в размере 32 рублей 10 копеек. Для принудительного взыскания с ответчика сумм задолженности и процентов истец обратился в суд с настоящим иском.
Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования ООО «Продвагон-кондитер» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В рассматриваемый спорный период между сторонами существовали правовые отношения, урегулированные параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ - «Поставка товаров».
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары. Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, поставив ответчику кондитерские изделия в количестве, ассортименте и по цене, указанных в накладной от 20.08.2009 № МА000009120. Претензий по количеству и качеству товара от ответчика не поступило.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается. Задолженность за поставленный товар в размере 3008 рублей 58 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку ответчик не выполнил свои обязанности по оплате товара своевременно, истец на основании статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил требование о взыскании с ответчика 32 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с частью 1 указанной статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, составленному истцом, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 10% годовых (действовавшей на день предъявления иска), размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2009 по 12.10.2009 составляет 32 рубля 10 копеек. Расчет проверен судом и признан верным, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 рубля 10 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с обоснованностью иска расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аракс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» 3008 рублей 58 копеек основного долга за товар, 32 рубля 10 копеек процентов и 500 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П. Басова
