Определение от 25 февраля 2010 года №А17-8456/2009

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А17-8456/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-8456/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
    г. Иваново                                                                                Дело № А17-8456/2009
 
    25 февраля 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 25 февраля 2010 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе:
 
    судьи Рябцевой Н.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Егорьевский текстиль» (далее -  ООО ТД «Егорьевский текстиль») (ИНН 5011023263, ОГРН 1045002350865, адрес: 153012, г. Иваново, ул. Советская, д. 22),
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 7 912 447,66 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ФНС России  - Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04610),
 
    - от должника – Круглова М.В. (доверенность от 19.02.2009г.)
 
    ÓÑÒÀÍÎÂÈË:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО ТД «Егорьевский текстиль»(должник)с требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 1-ый квартал 2009года в сумме7 212 718,41 руб. и пени в сумме 699 729,25 руб.обратилась ФНС России – уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей (заявитель).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала требование, представила по запросу суда расчет пени.
 
    Должник свою позицию по делу изложил в отзыве, считает требование обоснованным в части.
 
    Других возражений по требованию не поступило.
 
    Êàê âèäíî èç ìàòåðèàëîâ äåëà, определением Арбитражного суда Ивановской области от 26 октября 2009 года принято к производству заявление ООО «Егорьевск-Инвест» о признании банкротом ООО ТД «Егорьевский текстиль» . Определением суда от 17.11.2009г. в отношении должника введена процедуры наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Пухова Е.А.  Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.12.2009г.
 
    28.12..2009г. (согласно штампа на заявлении) в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), заявитель направил в суд требование к должнику.
 
    Ïî ñìûñëó ñòàòåé 4, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных в процедуре наблюдения, определяются на дату введения наблюдения.
 
             Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 25 от 22.06.2006г. "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при установлении не подтвержденных судебным решением уполномоченного органа по обязательным платежам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного взыскания которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент  их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного взыскания Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность по НДС за 1 квартал 2009 года в сумме  7 212 718,41 руб. и начисленные на нее пени.
 
    Сумма задолженности по налогу  подтверждается уточненной декларацией должника за указанный период, представленной в налоговый орган 07.10.2009г. Срок для судебного взыскания задолженности  на дату предъявления в суд требования о включении в реестр не истек.
 
    В связи с несвоевременной уплатой указанной задолженности должнику начислены пени. Согласно представленного расчета пени на задолженность по НДС за первый квартал 2009 года составила 464 043,52 руб. Доказательств существования пени в остальной части не представлено.
 
    С учетом сказанного, принимая во внимание что сумма задолженности подтверждается представленными в материалами дела налоговой декларацией должника и не оспаривается им, задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФНС России в сумме: 7 676 761,93 руб., в том числе: 7 212 718,51 руб. – НДС, 464 043,52 руб. – пени.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанные требования относится к требованиям третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. (в редакции ФЗ № 296-ФЗ), статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Признать обоснованным требование ФНС России к ООО ТД «Егорьевский текстиль»  по налогу на добавленную стоимость в сумме 7 676 761,93 руб., в том числе: 7 212 718,51 руб. – налог, 464 043,52 руб. – пени.
 
    2. Временному управляющему  ООО ТД «Егорьевский текстиль»  включить указанное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    3. В остальной части в удовлетворении требования ФНС России отказать.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать