Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А17-8456/2009
3
А17-8456/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
г.Иваново Дело № А17-8456/2009
22 июня 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 22 июня 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС ПЛЮС» (далее ООО «ИНТЕКС ПЛЮС»)
к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Егорьевский текстиль» (далее - ООО ТД «Егорьевский текстиль») (ИНН 5011023263, ОГРН 1045002350865, адрес: 153012, г. Иваново, ул. Советская, д. 22)
об установлении размера требований кредитора и о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3 554 768,85 руб.
У С Т А Н О В И Л :
В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО ТД «Егорьевский текстиль» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3 554 768,85 руб. обратилось ООО «ИНТЕКС ПЛЮС» (заявитель).
ООО «ИНТЕКС ПЛЮС», надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд явку полномочного представителя не обеспечило.
Конкурсный управляющий Пухова Е.А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно отзыва считает требование обоснованным и не возражает против включения его в реестр требований кредиторов.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
Исследовав представленные в дело материалы, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование заявителя является обоснованным, исходя из следующего:
Как видно из материалов дела,
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2009г. принято к производству заявление ООО «Егорьевск-Инвест» о признании несостоятельным (банкротом) ООО ТД «Егорьевский текстиль». Определением суда от 17.11.2009г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 29.04.2010 года должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А.
В период процедуры наблюдения по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) ООО «ИНТЕКС ПЛЮС» предъявило требование к должнику о включении в реестр требований кредиторов ООО ТД «Егорьевский текстиль» задолженности в сумме 3 554 768,85 руб.
По правилам пункта 7 статьи 71 указанного закона требование рассматривается после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
По смыслу статей 4, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в период конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату открытия конкурсного производства.
К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 3 554 768,85 руб., которая возникла в результате неисполнения ООО ТД «Егорьевский текстиль» (Покупатель) обязательств по оплате поставленного товара ООО «ИНТЕКС ПЛЮС» (Поставщик) по договору поставки № 18 от 01.07.2008г.
В обоснование требования представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К1-13626/09 от 07.07.2009г., в соответствии с которым с ООО ТД «Егорьевский текстиль» в пользу ООО «ИНТЕКС ПЛЮС» взыскана задолженность в сумме 3 554 768 ,85 руб., из них: 3 128 557,35 руб. - задолженность, 397 082,30 руб. –пени, 29 129,20 руб. –госпошлина. Всего на сумму 3 554 768 ,85 руб.
На основании решения суда выдан исполнительный лист АС № 00086563 от 14.10.2009г.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Доказательств исполнения или пересмотра указанного решения суда в материалы дела не представлено.
Суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «ИНТЕКС ПЛЮС» в сумме 3 554 768 ,85 руб., из них: 3 128 557,35 руб. - задолженность, 397 082,30 руб. –пени, 29 129,20 руб. –госпошлина.
Обязательства должника перед заявителем возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование относится к требованиям третьей очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции ФЗ № 296-ФЗ), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным требование ООО «ИНТЕКС ПЛЮС» в сумме 3 554 768,85 руб., из них: 3 128 557,35 руб. - задолженность, 397 082,30 руб. –пени, 29 129,20 руб. –госпошлина. Временному управляющему ООО ТД «Егорьевский текстиль» включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
Судья Н.А. Рябцева
