Определение от 26 февраля 2010 года №А17-8456/2009

    5
 
А17-8456/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
    г. Иваново                                                                          Дело № А17-8456/2009
 
    26 февраля 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2010 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе:
 
    судьи Рябцевой Н.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Егорьевский текстиль» (далее -  ООО ТД «Егорьевский текстиль») (ИНН 5011023263, ОГРН 1045002350865, адрес: 153012, г. Иваново, ул. Советская, д. 22),
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности по единому социальному налогу в сумме с учетом пени 252 184,93 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ФНС России  - Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04610),
 
    - от должника –Круглова М.В. (доверенность от 19.02.2009г.)
 
    ÓÑÒÀÍÎÂÈË:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО ТД «Егорьевский текстиль» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по единому социальному налогу в сумме с учетом пени, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее –АПК РФ)  195 528,93 руб. обратилась ФНС России –уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей (заявитель).
 
    Должник свою позицию по делу изложил в отзыве, считает требование обоснованным в части.
 
    Других возражений по требованию не поступило.
 
    Êàê âèäíî èç ìàòåðèàëîâ äåëà, îïðåäåëåíèåì Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îò 26 îêòÿáðÿ 2009 ãîäà ïðèíÿòî ê ïðîèçâîäñòâó çàÿâëåíèå ÎÎÎ «Åãîðüåâñê-Èíâåñò» î ïðèçíàíèè áàíêðîòîì ÎÎÎ ÒÄ «Åãîðüåâñêèé òåêñòèëü». Îïðåäåëåíèåì суда от 17.11.2009г. в отношении должника введена процедуры наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Пухова Е.А.  Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.12.2009г.
 
    28.12..2009г. (согласно штампа на заявлении) в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве), заявитель направил в суд требование к должнику.
 
    Ïî ñìûñëó ñòàòåé 4, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных в процедуре наблюдения, определяются на дату введения наблюдения.
 
             Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 25 от 22.06.2006г. "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при установлении не подтвержденных судебным решением уполномоченного органа по обязательным платежам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного взыскания которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент  их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного взыскания Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
     В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в  случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа  путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность по ЕСН:
 
    1. По ЕСН в федеральный бюджет в общей сумме, уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ, с учетом пени  167 405,89 руб., складывающейся:
 
    - из задолженности 3-го квартала 2009 года в сумме 4 188 рублей (расчет по авансовым платежам должника за указанный период);
 
    - из задолженности 2-го квартала 2009 года в сумме 8377 руб. (расчет по авансовым платежам должника за указанный период),
 
    - сумм, выявленных по результатам налоговых проверок в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4-ый квартал 2008 года 92 454  руб.  и 1-ый квартал 2009 года 47 768 руб.  (решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 4725 от 21.08.2009г., и  2038 от 18.05.2009г.)
 
    - пени в сумме 18806,89 руб.
 
    . По ЕСН в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 8800 рублей  и пени в сумме  1156,52 руб.
 
    . По ЕСН в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 16 000 рублей и пени –,52 руб.
 
 
    В доказательство существования задолженности по ЕСН за 2-ой и 3-ий кварталы 2009 года в материалы дела представлены расчеты по авансовым платежам должника и расчеты пени.
 
    Согласно им задолженность за указанные периоды составляет:
 
    - по ЕСН в ФБ – 565 руб., пени – 9 703,3 руб.
 
    - по ЕСН в ФФОМС –руб., пени –,09 руб.,
 
    - по ЕСН в ФТОМС – 188 руб., пени –,15 руб.
 
    Расчеты пени проверены судом и признаны правильными и обоснованными.
 
 
    В материалы дела представлены решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 4725 от 21.08.2009г., и  № 2038 от 18.05.2009г.., вынесенным по результатам налоговых проверок, которыми выявлены недоимка по ЕСН в ФБ, в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4-ый квартал 2008 года в сумме 92 454 руб., и за 1-ый квартал 2009 года в сумме 47 768 руб. Должнику также начислены пени в связи с неуплатой ЕСН ВФБ за 1-ый квартал 2009 года в сумме  1798,16 руб.
 
    При рассмотрении обоснованности требования ФНС России  в части задолженности по ЕСН в федеральный бюджет, выявленной по результатам налоговой проверки, судом установлено следующее:
 
    В соответствии с п.2 ст. 243 НК РФ сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.
 
    В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
 
    Из изложенного следует, что в случае, если сумма примененного налогового вычета по единому социальному налогу превышает сумму фактически уплаченных страховых взносов за тот же период, то возникшая разница признается недоимкой по единому социальному налогу.
 
    Определением суда от 26 февраля 2010 года в реестра требований кредиторов ООО ТД «Егорьевский текстиль» включена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-ый квартал 2009 года.
 
    Принимая во внимание данное обстоятельство,  а также то, что  в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.15 постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.  не являющиеся текущими требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, и при уплате  страховых взносов за соответствующий период у налогоплательщика  появляется право на применение налогового вычета по ЕСН в соответствии со статьей 243 НК РФ,  доначисленная по решению инспекции от  № 4725 от 21.08.2009г. сумма единого социального налога за 1-ый квартал 2009 года  применительно к обстоятельствам данного дела не может быть взыскана ранее названных платежей, суд не находит правовых оснований для  включения в реестр требований кредиторов задолженности по ЕСН в ФБ за 1-ый квартал 2009г . в сумме 47 768 руб. и начисленных на не пени в сумме 1 798,16 руб.
 
 
    Недоимка по ЕСН в ФБ в связи с неуплатой страховых взносов в Пенсионный фонд за 4-ый квартал 2008 года в сумме  92 454 руб. (решение № 2038 от 18.05.2009г.) выявлена камеральной налоговой проверкой 15.04.2009г., о чем составлен акт № 2265/418.
 
    Указанную задолженность должник не оспаривает, возражений по указанному решению налогового органа им не представлено.
 
 
    С учетом сказанного суд приходит к выводу об обоснованности требований ФНС России по ЕСН в общей сумме 121 989,54 руб., в том числе:  111 511 руб. –основной долг, 10 478,54 руб. –пени, из них:
 
    - по ЕСН в ФБ – 019 руб (задолженность 1-го, 2-го кварталов 2009 года по расчетам должника, задолженность 4-го квартала 2008 года, выявленная по результатам налоговой проверки), пени – 703,3 руб.,
 
    - по ЕСН в ФФОМС –руб. (задолженность 1-го, 2-го кварталов 2009 года по расчетам должника) , пени –,09 руб.,
 
    - по ЕСН в ФТОМС – 188 руб. (задолженность 1-го, 20го кварталов 2009 года по расчетам должника) , пени –,15 руб.
 
    В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Доказательств существования остальной задолженности по пени в материалы дела не представлено.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Признать обоснованными требования ФНС России к ООО ТД «Егорьевский текстиль» по единому социальному налогу в сумме 121 989,54 руб., в том числе:  111 511 руб. –основной долг, 10 478,54 руб. –пени.
            2.  Временному управляющему ООО ТД «Егорьевский текстиль»  включить указанные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 В удовлетворении остальной части требований ФНС России отказать.
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н.А.Рябцева