Определение от 29 апреля 2010 года №А17-843/2010

Дата принятия: 29 апреля 2010г.
Номер документа: А17-843/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-843/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
г. Иваново                                                                        Дело № А17-843/2010
 
        29 апреля 2010 года                                                                                                
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением ИФНС России по г. Иваново
 
    к ООО «СтройМонтажСервис»
 
    о взыскании 920 916, 06 руб. налога, пени и налоговых санкций,
 
 
    установил:
 
               Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО «СтройМонтажСервис»
 
    о взыскании 920 916, 06 руб. налога, пени и налоговых санкций.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3,4,5,7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    к исковому заявлению не приложены документы:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (а именно: нет доказательств наличия задолженности на день подачи заявления, а также нет копии решения, по которому производилось взыскание).
 
    - копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    - документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (не представлено доказательств направления требования об уплате налога, пени и штрафа ответчику).
 
     Кроме того, в исковом заявлении нет обоснования принятия искового заявления как встречного.
 
 
    Руководствуясь статьей 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
1. Исковое заявление ИФНС России по г. Иваново» от 23.04.2010 г. № 05-12/19957 оставить без движения.
    2. Предложить заявителю в срок до 11 мая 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области до указанного выше срока: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (а именно: нет доказательств наличия задолженности на день подачи заявления, а также нет копии решения, по которому производилось взыскание); копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (не представлено доказательств направления требования об уплате налога, пени и штрафа ответчику), а также обоснования принятия искового заявления как встречного.
 
           3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                М.В. Кочешкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать