Решение от 04 марта 2010 года №А17-8428/2009

Дата принятия: 04 марта 2010г.
Номер документа: А17-8428/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    г. Иваново                                                                                Дело № А17-8428/2009
 
    4 марта 2010 года
 
     
 
    Резолютивная часть решения объявлена 4 марта 2010 года.
 
    Полный текст  решения изготовлен 4 марта 2010 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе:
 
    судьи Рябцевой Н.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 17 февраля 2010 года, вынесенного по результатам рассмотрения  требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стандарт-СК» задолженности по НДС.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ФНС России  - Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04610),
 
    - от должника – конкурсный управляющий Пушкова Е.Г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ликвидируемого должника  ООО «Стандарт-СК» (должник) с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 17 февраля 2010 года, вынесенного по результатам рассмотрения  требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стандарт-СК» задолженности по налогу на добавленную стоимость (НДС).
 
    Указанным определением суда заявителю было отказано во включении в реестр задолженности по налогу за 4-ый квартал 2008 года по срокам уплаты 20.02.2009г. и 20.03.2009г. в общей сумме с учетом пени  384 190,02 руб.  в связи с пропуском срока судебного взыскания.
 
    Заявление о пересмотре указанного определения мотивировано тем, что должником была сдана уточненная налоговая декларация  за указанный период. С учетом срока сдачи уточненной декларации,  срок судебного взыскания задолженности на дату предъявления в суд требования о включении в реестр не истек.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России просил отменить определение суда от 17.02.2010г., рассмотреть с учетом вновь открывшихся обстоятельств требование по НДС, признать его обоснованным и включить в реестр требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий должника заявление ФНС России о пересмотре определения от 17.02.2010г. считает обоснованным, с учетом представленных документов считает требование по НДС за 4-ый квартал 2008 года подлежащим включению в реестр, представила отзыв.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей сторон, суд находит заявление ФНС России о пересмотре определения от 17.02.2010г. по вновь открывшимся обстоятельствам обоснованным и считает необходимым отменить указанное определение.
 
    Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223, 317  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Отменить определение Арбитражного суда Ивановской области от 17.02.2010г. по требованию ФНС Росси  к ООО «Стандарт-СК» о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на добавленную стоимость.
 
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать