Определение от 09 февраля 2010 года №А17-8428/2009

Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А17-8428/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-8428/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
 
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
 
    г.Иваново                                                                                                 Дело № А17-8428/2009
 
    9 февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена  .09февраля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 09 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод «Северная Венеция»» (далее -  ООО «Завод «Северная Венеция») об установлении и включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-СК» (далее ООО «Стандарт-СК») (ИНН 3729024492, ОГРН 1023700553546, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 34) задолженности в сумме 1 407 879,90 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от должника –Воронько Ю.Н. (доверенность от 08.02.2010г.),
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Стандарт-СК» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности за поставленную по договору поставки  № 64 от 09.07.2008г. продукцию  в сумме 1 407 879,90 руб. обратилось ООО «Завод «Северная Венеция» (заявитель).
 
    Заявитель надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    Должник считает требование обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, представил отзыв.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд считает требование обоснованным, исходя из следующего:
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.10.2009г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Стандарт – СК» о признании несостоятельным (банкротом). Решением суда от 10.11.2009г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пушкова Е.Г.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.12.2009г. № 228.
 
    .12.2009г. (согласно почтового штемпеля на конверте) в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве), заявитель направил в суд требование к должнику.
 
    По смыслу статей 4, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 1 407 879,90 руб.  которая возникла в результате неисполнения Заемщиком обязательств по Договору  поставки № 64 от 09.07.2008г. по оплате поставленного товара.
 
    09.07.2008г. между ООО «Завод «Северная Венеция» и ООО «Сдандарт-СК» был заключен договор поставки № 64, согласно которому ООО «Завод «Северная Венеция» обязался передать в собственность ООО «Стандарт-СК» алкогольную продукцию (далее - товар), а должник обязался принять и оплатить товар. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Стандарт-СК» договорных обязательств и непринятием им мер по погашению имеющейся задолженности, заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в защиту своих прав.
 
    Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2009 года по делу № А56-27478/2009, вступившим в законную силу, с ООО «Стандарт - СК» взыскано в пользу ООО «Завод «Северная Венеция» 1 425 916,85 руб. (из них: 1 317 774 руб.основной долг; 89 605,95 руб. неустойка и 18 536,90 руб. расходы по госпошлине).
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств исполнения задолженности в указанной сумме должник не представил, требование заявителя признал обоснованным.
 
    В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    С учетом положений статьи 319 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО «Завод «Северная Венеция» в сумме 1 407 879,90 руб. (из них: 1 317 774 руб. –основной долг, 89 605,95 руб. –неустойка, 499,95 руб. –расходы по уплате госпошлины).
 
    Обязательства должника перед заявителем возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции ФЗ № 296-ФЗ), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Признать обоснованным требование ООО «Завод «Северная Венеция» в сумме 1 407 879,90 руб. (из них: 1 317 774 руб. –основной долг, 89 605,95 руб. –неустойка, 499,95 руб. –расходы по уплате госпошлины).  Конкурсному управляющему ООО «Стандарт - СК» включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.А. Рябцева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать