Определение от 18 марта 2010 года №А17-8428/2009

Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А17-8428/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-8428/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
    г. Иваново                                                                                Дело № А17-8428/2009
 
    18 марта 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 18 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Одежда» (далее –ОАО «Одежда»)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-СК» (далее –ООО «Стандарт-СК») (ИНН 3729024492, ОГРН 1023700553546, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 34)
 
    о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ОАО «Одежда» –Леднев А.А. (доверенность от 09.03.2010г.),  от ООО «Стандарт-СК» -  конкурсный управляющий Пушкова Е.Г.
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Стандарт-СК» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов в сумме, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ),  27 707 112,24 руб. обратилось ОАО «Одежда» (заявитель).  
 
    Заявитель  указал, что он являлся поручителем должника по обязательствам, вытекающим из  кредитных соглашений № КС-717107/2008/00135 от 25.06.2008г. и № КС-717107/2008/00184 от 09.09.2008г. с ОАО Банк ВТБ.  В связи с неисполнением должником обязательств по кредитным соглашениям, ОАО «Одежда» в качестве поручителя исполнило указанные обязательства в сумме 27 707 112,24 руб., в связи с чем права кредитора на указанную сумму в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) перешли к ОАО «Одежда».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование, представил на обозрение суда подлинные документы       в его обоснование.
 
    Конкурсный управляющий признал уточненное требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
 
 
    Êàê âèäíî èç ìàòåðèàëîâ äåëà, îïðåäåëåíèåì Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îò 14.10.2009ã. ïðèíÿòî ê ïðîèçâîäñòâó çàÿâëåíèå ëèêâèäèðóåìîãî äîëæíèêà ÎÎÎ «Ñòàíäàðò –ÑÊ» î ïðèçíàíèè íåñîñòîÿòåëüíûì (áàíêðîòîì). Îïðåäåëåíèåì ñóäà îò 10.11.2009ã. äîëæíèê ïðèçíàí íåñîñòîÿòåëüíûì (áàíêðîòîì), â îòíîøåíèè íåãî  îòêðûòî êîíêóðñíîå ïðîèçâîäñòâî. Êîíêóðñíûì óïðàâëÿþùèì óòâåðæäåíà Ïóøêîâà Å.Ã.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.12.2009г. № 228.
 
    30.10.2009г. (согласно почтового штемпеля на конверте) в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве), заявитель направил в суд требование к должнику.
 
    Ïî ñìûñëó ñòàòåé 4, 100 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)» (äàëåå –Çàêîí î áàíêðîòñòâå) ñîñòàâ è ðàçìåð äåíåæíûõ îáÿçàòåëüñòâ è îáÿçàòåëüíûõ ïëàòåæåé, âîçíèêøèõ äî ïðèíÿòèÿ àðáèòðàæíûì ñóäîì çàÿâëåíèÿ î ïðèçíàíèè äîëæíèêà áàíêðîòîì è çàÿâëåííûõ ïîñëå ïðèíÿòèÿ àðáèòðàæíûì ñóäîì ðåøåíèÿ î ïðèçíàíèè äîëæíèêà áàíêðîòîì è îá îòêðûòèè êîíêóðñíîãî ïðîèçâîäñòâà, îïðåäåëÿþòñÿ íà äàòó îòêðûòèÿ êîíêóðñíîãî ïðîèçâîäñòâà.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Закона возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Как следует из материалов дела, 25 июня 2008 г. между ОАО «Банк ВТБ» (Кредитор) и ООО «Стандарт-СК» (Заемщик)  заключено Кредитное соглашение № КС-717107/2008/00135, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 15 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 6,3% годовых (п.6.1 Соглашения), а с 23.12.2008г. в соответствии с условиями дополнительного соглашения № 1 от 22.12.2008г. к Кредитному соглашению –в размере  20% годовых. Договором установлена неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору: за просрочку возврата суммы основного долга 0,05%, за просрочку погашения процентов –,11% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
             22 декабря 2008 года между ОАО «Банк ВТБ» и ОАО «Одежда» (Поручитель)  заключен договор поручительства № ДП4-717107/2008/00135, по условиям которого Поручитель обязывается отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению № КС-717107/2008/00135 от 25.06.2008г.в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 22.112.2008г.
 
       09  сентября 2008 г. между ОАО «Банк ВТБ» (Кредитор) и ООО «Стандарт-СК» (Заемщик) заключено Кредитной соглашение № КС-717107/2008/00184 , по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,5% годовых (п.6.1 Соглашения). Договором установлена неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору: за просрочку возврата суммы основного долга 0,04%, за просрочку погашения процентов –,08% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
                09 сентября 2008 года между ОАО «Банк ВТБ» и ОАО «Одежда» (Поручитель) заключен договор поручительства № ДГТ-717107/2008/00184, по условиям которого Поручитель обязывается отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению № КС-717107/2008/00184 от 09.09.2008г.
 
            Свои обязательства перед Банком по указанным кредитным соглашениям Заемщик не исполнил, в связи с чем  Банк обратился к Поручителю с требованием исполнить обязательства Заемщика по Кредитным соглашениям.
 
             Поручитель исполнил  обязательства Заемщика перед Банком в полном объеме:  погашена сумма основного долга в размере 25 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 332,333,334 от 16.10.2009 года; уплачены проценты и неустойки по вышеуказанным договорам поручительства и кредитным соглашениям в размере 2 707 112,24 руб., что подтверждается платежными поручениями за период с 07.05.2009 г. по 21.10.2009 г., в том числе:
 
    - 2 272 328,79 рублей –проценты за пользование денежными средствами,
 
    - 434 783,45 руб. –неустойки за просрочку исполнения обязательств.
 
              В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
 
             Доказательств возмещения ОАО «Одежда» денежных средств, уплаченных по обязательствам должника, в материалы дела не представлено.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования ОАО «Одежда» в сумме  27 707 112,24 руб.,  в том числе 27 272 328,79 руб. –основной долг, 434 783,45 рублей –неустойка.
 
             Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 года "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в частности, при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ) (пункт 12 Постановления Плуенума)
 
       Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Постановления Пленума).
 
    Проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами. По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита) (пункт 4 Постановления Пленума).
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами (пункт 11 Постановления Пленума).
 
            На основании изложенного, обязательства ООО «Стандарт-СК» перед Банком по Кредитным соглашениям возникли до даты возбуждения дела о банкротстве ООО «Стандарт-СК». Переход прав кредитора по указанным соглашениям к ОАО «Одежда», исполнившему в качестве поручителя  обязательства Заемщика, не изменяет статус этих обязательств как возникших до даты возбуждения дела о банкротстве должника и не являющихся текущими.  С учетом сказанного в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования ОАО «Одежда»  подлежат включению в третью очередь реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. (в редакции ФЗ № 296-ФЗ), статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Признать обоснованным требование ОАО «Одежда» в сумме 27 707 112,24 руб., в том числе: 27 272 328,79 рублей –основной долг, 434 783,45 руб. –неустойки за просрочку исполнения обязательств.  Конкурсному управляющему ООО «Стандарт-СК» включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать