Определение от 10 июня 2010 года №А17-8428/2009

    3
 
А17-8428/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-8428/2009
 
    10 июня 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 10 июня 2010 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) в лице ИФНС России по г. Иваново
 
    к ликвидируемому должнику обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-СК» (далее –ООО «Стандарт-СК») (ИНН 3729024492, ОГРН 1023700553546, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 34)
 
    о проверке обоснованности требования по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 5 525,01 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ФНС России – Щербак Л.М. (доверенность от 25.05.2010г. № 10-21/05365),  от должника – Верина Е.Е. (доверенность от 27.05.2010г.)
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России (заявитель) в рамках дела о банкротстве ООО «Стандарт-СК» (должник) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 5 525,01 руб. (из них: 5 353 руб. налог, 172,01 руб. – пени).
 
    Представитель заявителя в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнила сумму требования в сторону уменьшения, просит признать обоснованной задолженность по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 5 354,70 (из них: 5 353 руб. –налог, 1,70 руб.- пени. Пояснила, что уточненный расчет пени произведен на дату признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
 
    Представитель конкурсного управляющего считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), представила отзыв.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает заявленное требование обоснованным, исходя из следующего:
 
    определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.10.2009г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Стандарт –СК» о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.11.2009г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пушкова Е.Г.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.12.2009г. № 228.
 
    .04.2010г. (согласно штампа суда на заявлении) после закрытия реестра требований кредиторов должника, уполномоченный орган заявил требование.
 
    По смыслу статей 4, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. (пункт 19) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по обязательным платежам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства  принятия в установленные законом сроки мер принудительного взыскания задолженности либо возможность применения указанных мер на момент  предъявления требования о включении в реестр в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке.
 
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность за 3 квартал 2009г. (уточненная в соответствии со статьей 49 АПК РФ) в сумме 5 354,70 руб., в том числе: 5 353 руб. –налог, 1,70 руб. –пени.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя уполномоченного органа следует, что задолженность сложилась до даты принятия арбитражным судом заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) и не является текущим платежом.
 
    В подтверждение требования уполномоченным органом представлены: налоговый расчет за 9 месяцев 2009г. Срок судебного взыскания задолженности не истек.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования. Доказательств оплаты долга в  материалы дела не представлены. Руководствуясь статьями 45, 75 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования уполномоченного органа в сумме 5 354,70руб. (из них: 5 353 руб. –налог, 1,70 руб. –пени).
 
    Учитывая, что требование предъявлено кредитором после закрытия реестра требований кредитор должника, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. 127-ФЗ (в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008г.), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Признать обоснованным требование ФНС России в сумме 5 354,70 руб. (из них: 5353 руб. –налог, 1,70 руб. - пени).  Конкурсному управляющему ООО «Стандарт-СК» удовлетворение требования произвести за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева