Определение от 01 апреля 2010 года №А17-8428/2009

    3
 
А17-8428/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-8428/2009
 
    1 апреля 2010 года
 
 
              Резолютивная часть решения объявлена 1 апреля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 1 апреля 2010года.
 
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-СК» (далее – ООО «Стандарт-СК») (ИНН 3729024492, ОГРН 1023700553546, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 34)
 
    о признании обоснованным требования по обязательным платежам в сумме 462 786,6 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ФНС России  - Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04610),
 
    - от должника – Верина Е.Е. (доверенность от 22.03.2010г.)
 
установил:
 
              В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-СК» (должник) обратилась ФНС России с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности, выявленной по результатам  выездной налоговой проверки, в сумме:
 
    - по налогу на добавленную стоимость:
 
    налог - 76517  руб.,
 
    пени – 4433,43 руб.
 
    - по налогу на доходы физических лиц:
 
    пени – 245,66 руб.,
 
    - по налогу на прибыль в федеральный бюджет:
 
    налог – 100112 руб.;
 
    пени – 4133,22 руб.,
 
    - по налогу на прибыль в  бюджет субъекта:
 
    налог – 269532 руб.;
 
    пени – 78713,29 руб.,
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.
 
    Должник возражений по сумме требований не представил, требование признал обоснованным подлежащим удовлетворению за счет   имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, представил отзыв,
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России о включении в реестр является  обоснованным, исходя из следующего:.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.10.2009г. принято к производству заявление ликвидируемого должника  ООО «Стандарт – СК» о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.11.2009г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пушкова Е.Г.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.12.2009г. № 228.
 
    В соответствии  с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    16.02.2010г. (согласно штампа на заявлении) по истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), заявитель направил в суд требование к должнику.
 
    В соответствии с п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее 0 Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
 
    Как видно, к включению в реестр предъявлена задолженность по обязательным платежам, выявленная в результате выездной налоговой проверки.
 
    По итогам проверки руководителем налогового органа (инспекции ФНС России по городу Иваново) вынесено решение № 23-22 от 30.12..2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым должнику доначислены обязательные платежи за следующие налоговые (отчетные) периоды: 4 квартал 2008 года, 1,2 кварталы 2009 года., пени на выявленную задолженность в связи с ее несвоевременной уплатой. Всего в соответствии с указанным решением должнику доначислено:
 
    по налогу на добавленную стоимость:
 
    налог - 76517  руб.,
 
    пени – 4433,43 руб.
 
    - по налогу на доходы физических лиц:
 
    пени – 245,66 руб.,
 
    - по налогу на прибыль в федеральный бюджет:
 
    налог – 100112 руб.;
 
    пени – 4133,22 руб.,
 
    - по налогу на прибыль в  бюджет субъекта:
 
    налог – 269532 руб.;
 
    пени – 78713,29 руб.,
 
    Решение о привлечении в ответственности должником не оспорено. Возражений по сумме долга не представлено.
 
    Задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом. Срок ее судебного взыскания на дату предъявления требования о включении в реестр не истек.
 
        С учетом сказанного суд приходит к выводу об обоснованности требований ФНС России в заявленной сумме 462 786,6 руб., из них: 446 161 руб. – налоги (основной долг), 16 625,6 руб. – пени.
 
    В связи с тем, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве оно подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Признать обоснованными требования ФНС России к ООО «Стандарт-СК» по обязательным платежам в сумме 462 786,6 руб., из них: 446 161 руб. – налоги (основной долг), 16 625,6 руб. – пени.
 
    2. Конкурсному управляющему ООО «Стандарт-СК» удовлетворение требований ФНС России произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.А.Рябцева