Определение от 29 июня 2010 года №А17-8428/2009

    3
 
А17-8428/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 ã.Èâàíîâî óë.Á.Õìåëüíèöêîãî, 59 Á
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
 
    г.Иваново                                                                                                 Дело № А17-8428/2009
 
    29 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 29 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества  «Торговый дом «АРОМА» (далее ЗАО «ТД «АРОМА»)
 
    к ликвидируемому должнику обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-СК» (далее –ООО «Стандарт-СК») (ИНН 3729024492, ОГРН 1023700553546, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 34)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3 891 816,20 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ООО «Стандарт-СК» -Верина Е.Е. (доверенность от 27.05.2010г.)
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Стандарт-СК» (должник) с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поставки товара № 50 от 09.01.2008г. в сумме 3 891 816,20 руб. обратилось ЗАО «ТД «АРОМА» (заявитель).
 
    Заявитель надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд явку полномочного представителя не обеспечил.
 
    Представитель конкурсного управляющего считает требование обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов. Представила отзыв.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника, суд считает требование обоснованным, согласно следующего:
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.10.2009г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «Стандарт –СК» о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.11.2009г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пушкова Е.Г.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.12.2009г. № 228.
 
    .05.2010г. (согласно почтового штемпеля на конверте) после закрытия реестра требований кредиторов ЗАО «ТД «АРОМА» предъявило требование к должнику.
 
    По смыслу статей 4, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 3 891 816,20 руб. из них: 3 861 011,14 руб. –долг, возникший  в результате неисполнения ООО «Стандарт –СК» обязательств по оплате поставленного по Договору  поставки № 50 от 09.01.2008г.  товара, 30 805,06 руб. –госпошлина.
 
    В обоснование требования заявителем представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы  по делу № А40-97570/09-79-523 от 20.11.2009г. На основании указанного решения выдан исполнительный лист Серия АС № 001525620 от 25.01.2010г. на взыскание с ООО «Стандарт –СК» в пользу ЗАО «ТД «АРОМА» 3 861 011,14 руб. –долг по договору поставки № 50 от 09.01.2008г., 30 805,06 руб. –расходы по госпошлине.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательствами уплаты долга в материалы дела не представлено.
 
    Требование должником признано обоснованным.
 
    Обязательства должника перед заявителем в сумме 3 861 011,14 руб.(долг) возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Однако учитывая, что требование предъявлено кредитором после закрытия реестра требований кредитор должника, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указанное требование удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Датой возникновения обязанности по уплате госпошлины является дата вступления в законную силу  решения суда (20.12.2009г.) С учетом этого, обязанность по уплате госпошлины возникла  после даты принятия заявления о признании должника несостоятельным банкротом, таким образом требование о возмещении расходов по госпошлине  с учетом положения статьи 5 Закона о банкротстве, является текущим платежом.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Производство по требованию в сумме 30 805,06 руб. (госпошлина) подлежит  прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 32, 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции ФЗ № 296-ФЗ), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Признать обоснованным требование ЗАО «ТД «АРОМА» в сумме 3 861 011,14 руб. (основной долг).  Конкурсному управляющему ООО «Стандарт - СК» удовлетворение требования в сумме 3 861 011,14 руб. произвести за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.  Производство по требованию в сумме 30 805,06 руб. (госпошлина) прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.А. Рябцева