Определение от 20 апреля 2010 года №А17-8428/2009

Дата принятия: 20 апреля 2010г.
Номер документа: А17-8428/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-8428/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
    г. Иваново                                                                                Дело № А17-8428/2009
 
    20 апреля 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 апреля 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 апреля 2010 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе:
 
    судьи Рябцевой Н.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-СК» (далее –ООО «Стандарт-СК») (ИНН 3729024492, ОГРН 1023700553546, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Красных Зорь, д. 34)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 6 437 252 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ФНС России  - Щербак Л.М. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04610),
 
    - от должника –конкурсный управляющий Пушкова Е.Г.
 
    ÓÑÒÀÍÎÂÈË:
 
            В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ликвидируемого должника  ООО «Стандарт-СК» (должник) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 3-ий квартал 2009 года в сумме, уточненной по пени в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  с учетом пени: 6 488 702,26 руб. ( из них: 6 437 410 руб. –основной долг, 51 292,26 руб. –пени) обратилась ФНС России –уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей (заявитель).
 
    Конкурсный управляющий должника признала уточненное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71, статьей 225  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.10.2009г. принято к производству заявление ликвидируемого должника  ООО «Стандарт –СК» о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.11.2009г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пушкова Е.Г.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.12.2009г. № 228.
 
    4 марта 2010 года по окончании срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторов заявитель направил в суд требование к должнику.
 
    Рассмотрев обоснованность  заявленного требования, суд пришел к следующим выводам:
 
    Ïî ñìûñëó ñòàòåé 4, 100 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà «Î íåñîñòîÿòåëüíîñòè (áàíêðîòñòâå)» (äàëåå –Çàêîí î áàíêðîòñòâå) ñîñòàâ è ðàçìåð äåíåæíûõ îáÿçàòåëüñòâ è îáÿçàòåëüíûõ ïëàòåæåé, âîçíèêøèõ äî ïðèíÿòèÿ àðáèòðàæíûì ñóäîì çàÿâëåíèÿ î ïðèçíàíèè äîëæíèêà áàíêðîòîì è çàÿâëåííûõ ïîñëå ïðèíÿòèÿ àðáèòðàæíûì ñóäîì ðåøåíèÿ î ïðèçíàíèè äîëæíèêà áàíêðîòîì è îá îòêðûòèè êîíêóðñíîãî ïðîèçâîäñòâà, îïðåäåëÿþòñÿ íà äàòó îòêðûòèÿ êîíêóðñíîãî производства.
 
             Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 25 от 22.06.2006г. "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при установлении не подтвержденных судебным решением уполномоченного органа по обязательным платежам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного взыскания которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент  их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного взыскания Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    Из анализа норм статей 45 - 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) следует, что принудительное взыскание недоимки и пеней со стороны налогового органа может производиться как в бесспорном порядке (путем принятия решений о взыскании налога за счет денежных средств не позднее 60 дней истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ),  и  за счет иного имущества налогоплательщика -  не позднее одного года после истечения указанного срока (пункт 1 статьи 47 НК РФ)),  так и через суд. При этом налоговый орган утрачивает право на бесспорное взыскание недоимки и пеней, если решение о взыскании налога и пеней за счет денежных средств принято после истечения указанного двухмесячного срока. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд за взысканием с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения сока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ). В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено в адрес налогоплательщика в трехмесячный срок с момента выявления недоимки.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность по НДС за 3-ий квартал 2009 года в сумме 6 437 410 руб.
 
    Сумма задолженности подтверждается данными налоговой декларации должника за указанный налоговый период.
 
    В связи с несвоевременной уплатой налога на сумму недоимки по НДС за 3-и 1 квартал 2009 года начислены пени по состоянию на дату признания должника банкротом в сумме 51 292,26 руб. Расчет пени проверен судом и признан правильным.
 
    Срок для судебного взыскания предъявленной к включению в реестр задолженности на дату обращения в суд с соответствующим требованием не истек.
 
    С учетом сказанного, принимая во внимание что сумма задолженности подтверждается представленными в материалами дела налоговыми декларациями должника и не оспаривается им, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФНС России в сумме: 6 488 702,26 руб. (из них: 6 437 410 руб. –основной долг, 51 292,26 руб. –пени)
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100,  225, 142  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223, 317 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Ïðèçíàòü îáîñíîâàííûì òðåáîâàíèå ФНС России к ООО «Стандарт-СК» по налогу на добавленную стоимость в сумме  6 488 702,26 руб. (из них: 6 437 410 руб. –основной долг, 51 292,26 руб. –пени)  Конкурсному управляющему  удовлетворение требований ФНС России произвести  за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать