Определение от 14 мая 2010 года №А17-842/2010

    2
 
А17-842/2010
 
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления
 
 
ã. Èâàíîâî                          ìàÿ 2010 ãîäà
 
                                                                                      Дело № А17-842/2010
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением ИФНС России по г. Иваново
 
    к  ООО «Ивановотефтегаз»
 
    о взыскании 1 062 976, 29 руб. налога, пени и налоговых санкций,
 
 
    установил:
 
 
              Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО «Ивановотефтегаз» о взыскании 1 062 976, 29 руб. налога, пени и налоговых санкций.
 
              Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.04.2010 г. встречное исковое заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 11 мая 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного искового заявления без движения, т.е. привести требования в соответствие пунктами 3,4,5,7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), а именно:
 
                К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (а именно:  доказательства наличия задолженности на день подачи заявления, а также нет копии решения, по которому производилось взыскание), копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (доказательства направления требования об уплате налога, пени и штрафа ответчику).
 
     Кроме того, в исковом заявлении нет обоснования принятия искового заявления как встречного.
 
               ИФНС России по г. Иваново вышеуказанные обстоятельства не устранила, к исковому заявлению не представила вышеуказанные документы.  
 
    Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Встречное исковое заявление возвратить заявителю.  Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:  
 
 
 Встречное исковое заявление на 5 листах и приложенные к нему документы на 2 листах.
 
 
Судья                                                       М.В. Кочешкова