Определение от 14 января 2010 года №А17-8418/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А17-8418/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-8418/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново            Дело № А17-8418/2009
 
    14 января 2010 года                                                                                                    
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Надежды Павловны Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Алексеевым,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «МДМ Банк»
 
    к индивидуальному предпринимателю Мирошкиной Ольге Николаевне
 
    о взыскании 4906884 рублей 49 копеек,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца – Федоренко С.Б. по доверенности от 28.10.2009 № 26,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Мирошкиной О.Н. 4906884 рублей 49 копеек, составляющих 3821057 рублей 56 копеек основного долга по кредитному договору от 11.07.2008 № 86.Ф33-О02/08.0004, 571409 рублей 57 копеек процентов за пользование кредитом, 466527 рублей 53 копеек пени за просрочку возврата основного долга и 47889 рублей 83 копеек пени за просрочку  уплаты  процентов, обратилось ОАО «МДМ Банк».
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству на 14.01.2010 назначено предварительное судебное заседание.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в суд 14.01.2010 не явился, отзыв на исковое заявление и затребованные судом документы не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.
 
    Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец полагает, что им представлены все необходимые доказательства в обоснование иска, содействия суда в истребовании доказательств ему не требуется и считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Суд, ознакомившись с представленными истцом подлинными документами, и принимая во внимание мнение истца, а также отсутствие возражений и ходатайств со стороны ответчика, находит дело подготовленным к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 часов 30 минут 18 февраля 2010 года.
 
    Сторонам представить в судебное заседание следующие документы:
 
    истцу – доказательства полномочий лица на подписание  кредитного договора от имени банка; доказательства получения ответчиком копии искового заявления банка;
 
    ответчику– свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, письменный отзыв на исковое заявление с указанием своих доводов и возражений по иску.
 
 
    Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ruили на информационном стенде в холле суда.
 
 
 
Судья                                     Н.П. Басова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать