Решение от 24 декабря 2009 года №А17-8414/2009

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                                                  Дело № А17-8414/2009
 
    «24» декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» город Иваново
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «НАРОДНЫЕ КОЛБАСЫ» город Шуя Ивановской области
 
    о взыскании 85638 рублей 22 копеек,
 
    при участии в судебном заседании от истца: Ситова А.Ю. – представителя по доверенности от 07.07.2009,
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НАРОДНЫЕ КОЛБАСЫ» (далее ответчик, ООО «Народные колбасы») о взыскании на основании статей 307, 309, 401, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации 85638 рублей 22 копеек, из которых 84463 рубля 90 копеек задолженность за товар, поставленный в рамках исполнения условий договора поставки от 22.04.2009, 1174 рубля 32 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом за просрочку оплаты ответчиком стоимости поставленного товара, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» (далее истец, ООО «Продвагон-кондитер»). Основанием для обращения с иском послужил отказ ответчика от оплаты в полном объеме стоимости товара, поставленного в рамках исполнения условий договора поставки от 22.04.2009.
 
    Определением от 13.10.2009 исковое заявление принято к производству, на 30.11.2009 назначено предварительное судебное заседание.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало. Почтовое отправление с вложением определения суда от 13.10.2009, направленное по месту нахождения ответчика, получено (почтовое уведомление №45595 приложено к материалам дела).
 
    На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание проведено без участия представителя ответчика в порядке, установленном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определением от 30.11.2009 арбитражный суд, признав дело подготовленным к рассмотрению дела по существу, с учетом мнения истца, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, на 17.12.2009 назначил судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало. Почтовое отправление с вложением определения суда от 30.11.2009, направленное по месту нахождения ответчика (значится в свидетельстве о постановке на налоговый учет серия 37 №000533367), получено (почтовое уведомление №84950 приложено к материалам дела).
 
    На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения предварительного судебного заседания.
 
    Судебное заседание проведено без участия представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    22 апреля 2009 года ООО «Продвагон-кондитер» (поставщик) и ООО «Народные колбасы» (покупатель) заключили договор поставки, предметом которого согласно пункту 1.1. является обязательство поставщика поставлять продукцию (кондитерские изделия и продукты питания) покупателю и встречное обязательство покупателя принять и оплатить поставленную продукцию на условиях, в порядке и в сроки, определенные договором. Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого товара, а также срок доставки определяются на основании заявок покупателя и фиксируются в соответствующих накладных.
 
    Согласно пункту 3.1 договора срок исполнения покупателем обязательство по оплате товара составляет  семь календарных дней с момента отгрузки товара. Доставка товара осуществляется транспортом поставщика в торговые точки покупателя. Срок действия договора согласно пункту 7.1 договора – с 22.04.2009 до 22.04.2010.
 
    Договор поставки подписан сторонами без замечаний и протокола разногласий, в подтверждение чего руководители поставили свои подписи и приложили круглые печати обществ.
 
    В период срока действия договора поставки от 22.04.2009 истец передал ООО «Народные колбасы» товар общей стоимостью 84544 рубля 80 копеек, в том числе по следующим товарным  накладным:
 
    -№МА000004126 от 27.07.2009 передан товар стоимостью 12068 рублей 85 копеек;
 
    -№МА000004127 от 27.07.2009 передан товар стоимостью 22374 рубля 85 копеек;
 
    -№МА000004128 от 27.07.2009 передан товар стоимостью  7651 рубль 80 копеек;
 
    -№МА000005196 от 30.07.2009 передан товар стоимостью 13175 рублей 35 копеек;
 
    -№МА000006837 от 10.08.2009 передан товар стоимостью 17106 рублей 75 копеек;
 
    -№МА000006839 от 10.08.2009 передан товар стоимостью 12167 рублей 20 копеек;
 
    В подтверждение факта передачи товара уполномоченные на прием товара представители общества «Народные колбасы» поставили свои подписи на расходных накладных и заверили подписи печатью общества.
 
    Ответчик частично оплатил стоимость принятого без возражений товара в размере 80 рублей 90 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером №2592 от 27.07.2009. Следовательно, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 84463 рубля 90 копеек.
 
    Поскольку оплата за товар в обусловленные договором сроки ответчиком в полном объеме не произведена, ООО «Продвагон-кондитер» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ООО «Народные колбасы» 85638 рублей 90 копеек, из которых 84463 рубля 90 копеек задолженность за поставленный товар и 1174 рубля 32 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2009 по 09.10.2009.
 
    В результате исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует  применить по рассматриваемому делу.
 
    Изучив содержание договора поставки от 22.04.2009 в совокупности с расходными накладными (согласовано ассортимент, количество, стоимость единицы товара, стоимость партии товара в целом), платежным документом, суд считает, что между сторонами сложились отношения по поставке товаров, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ и субсидиарно общими нормами о договоре купли-продажи.
 
    Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В рассматриваемом случае ответчик в подписанном сторонами договоре обязался оплатить полученный товар в течение семи календарных дней с момента отгрузки товара.
 
    Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В  рассматриваемом случае стороны являются субъектами предпринимательской деятельности, соответственно истец обязался передать закупаемый им товар ответчику для использования последним в предпринимательской деятельности – для реализации продуктов питания в розницу.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В нарушение статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса РФ и условий договора поставки от 22.04.2009, ООО «Народные колбасы» необоснованно отказалось от исполнения обязательства по оплате полученного товара в полном объеме, полностью за товар не рассчиталось.
 
    Получение товара обществом «Народные колбасы» подтверждается расходными накладными с подписью уполномоченных на прием товара работников ООО «Народные колбасы», располагавшими круглой печатью общества, частичным платежом в счет оплаты стоимости полученного товара.
 
    Согласно подпункту 2 части 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ полномочие соответствующего лица может следовать из обстановки в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Полномочия лиц, принимавших  товар от имени ООО «Народные колбасы» и располагавших круглой печатью общества,  явствовали из обстановки, в которой действовали представители, принимавшие товар в магазинах, расположенных по адресам, которые ответчик указал в качестве адресов поставки товара.
 
    Согласно статье 402 Гражданского кодекса РФ действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями должника. При этом должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Товар принят работниками ООО «Народные колбасы», о чем свидетельствует надлежащим образом оформленные товарные накладные, поэтому ответственность за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного его работниками товара возлагается на ответчика.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты продукции ответчик суду не представил. Отзыв на иск с изложением своей позиции по предмету спора ответчик в адрес суда не направил. ООО «Народные колбасы», получив определения суда о назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции не направило в судебное заседание представителя, иск не оспорило, отзыв на иск не представило, поэтому последствия отказа от совершения соответствующих процессуальных действий возлагаются на ответчика.
 
    Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается наличие задолженности ООО «Народные колбасы» перед ООО «Продвагон-кондитер» в истребуемом размере – 84463 рубля 90 копеек за товар, полученный в рамках исполнения истцом условий договора поставки от 22.04.2009.
 
    Из изложенного следует, что ООО «Продвагон-кондитер» обоснованно обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО «Народные колбасы» о взыскании стоимости поставленного, но не оплаченного ответчиком товара – 84463 рублей 90 копеек.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ процентов, начисленных за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара в обусловленный договором срок в размере 1174 рубля 32 копейки за период с 06.08.2009 по 09.10.2009.
 
    Рассмотрев указанное требование в совокупности с материалами дела, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате товара.
 
    Частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли – продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. 
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется, если кредитором является юридическое лицо, действующей в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании  долга в судебном  порядке суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В рассматриваемом случае к взысканию предъявлены проценты, рассчитанные исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день обращения с настоящим иском в арбитражный суд – 10% годовых.
 
    Расчет процентов проверен судом и признан правильным. Истец обоснованно, в соответствии с условием договора о сроке оплаты товара (7 календарных дней с момента отгрузки товара) определил начальный период просрочки – с 06.08.2009, поскольку первая партия товара поставлена 27.07.2009.
 
    Принимая во внимание допущенную со стороны ответчика просрочку в оплате полученного от истца товара, заявленное исковое требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей  395 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению полностью, в размере 1174 рубля 32 копейки.
 
    В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме (судебный акт вынесен в пользу истца) на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при обращении в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о сохранении действия мер по обеспечению иска об отмене обеспечения иска.
 
    Поскольку в рамках настоящего дела судом удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер, с учетом обоснованности заявленных истцом требований суд считает необходимым сохранить обеспечительную меру до фактического исполнения настоящего решения применительно к части 4 статьи 98 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При этом подлежит возврату истцу с депозитного счета суда 42900 рублей встречное обеспечение, перечисленное платежным поручением №723 от 09.10.2009.  
 
    Руководствуясь статьями 110, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» к обществу с ограниченной ответственностью «НАРОДНЫЕ КОЛБАСЫ» о взыскании 85638 рублей 22 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАРОДНЫЕ КОЛБАСЫ» (основной государственный регистрационный номер 1043700513670, ИНН 3706011722, место нахождения: 155912 Ивановская область, город Шуя, улица 2-я Восточная, дом 25) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер»:
 
    -84463 рубля 80 копеек задолженность;
 
    -1174 рубля 32 копейки проценты за период с 06.08.2009 по 09.10.2009;
 
    -3069 рублей 15 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» 42900 рублей встречное обеспечение, уплаченное платежным поручением №723 от 09.10.2009 на депозитный счет арбитражного суда Ивановской области.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                                   Пичева Д.К.
 
    -