Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А17-8379/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17- 8379/2009
01 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Голикова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску МИФНС России № 3 по Ивановской области
к ФГОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж»
о взыскании 3189руб. 21коп.,
при участии в заседании представителей сторон:
от МИФНС – Шелудько М.И. (по доверенности от 13.11.08г.)
установил:
МИФНС России № 3 по Ивановской области (далее ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании ФГОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж (далее ФГОУ) земельного налога и пени в сумме 3189руб. 21коп.
Определением от 12.10.09г. дело было принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.11.09г., в рассмотрение дела в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 27.11.09г., в дальнейшем до 30.11.09г. для обоснования ИФНС сумму взыскиваемой пени.
Представитель заявителя в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 2712руб. и пени в сумме 67руб.03коп.
В обоснование заявленных требований представитель ИФНС пояснила следующее:
ФГОУ представило в ИФНС уточненный расчет за 1 квартал 2009 года по земельному налогу, на основе, которого налог по сроку 30.04.09г. подлежит уплате в сумме 2712руб.
В установленный срок ФГОУ налог не уплатило. ИФНС в адрес ответчика было направлено требование № 11593 от 27.07.09г. об уплате налога и пени в сумме 3189руб.21коп., которое в установленный срок не исполнено.
В соответствии со статьёй 45 НК РФ заявитель просит суд взыскать неуплаченный земельный налог в сумме 2712руб. и пени по земельному налогу в сумме 67руб.03коп.
Ответчик, надлежащем образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва не представил.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела суд считает, что уточненные требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению с учетом следующего:
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с физических и юридических лиц установленных законом обязательных платежей и санкций.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ определено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
ФГОУ является плательщиком земельного налога, при этом в соответствии со статьей 161 БК РФ бюджетные средства через лицевые счета.
Согласно статье 239 БК РФ иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ (в редакции Федерального закона №137-ФЗ от 27.07.06г.) взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Наличие недоимки с момента начисления налогов (30.04.09г.) до момента выставления требования об уплате (27.07.09г.) по земельному налогу подтверждено материалами дела, задолженность по налогу на момент рассмотрения дела составляет 2712руб. и подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Начисленные по сроку с 01.05.09г. по 27.07.09г. пени в сумме 67руб.03коп. на задолженность сложившуюся за 1 квартал 2009 года судом взыскиваются в полном объеме.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика, но учитывая характер деятельности ответчика, суд уменьшает сумму госпошлины подлежащей взысканию до 50руб.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьёй 333.18 Налогового кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
1. Уточненные исковые требования истца удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине в сумме 50руб. отнести на ответчика.
3. Предложить ФГОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж», зарегистрированному в качестве юридического лица по адресу: Ивановская область, Шуйский район, с. Сергеево, ИНН 3725002378 вдесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу перечислить госпошлину в бюджет, представить в суд платежное поручение или квитанцию об уплате в которых указать номер дела.
4. Взыскать с ФГОУ СПО «Шуйский сельскохозяйственный колледж» в доход консолидированного бюджета:
· Земельный налог в сумме 2712руб.
· Пени по земельному налогу в сумме 67руб.03коп.;
· В доход бюджета госпошлину в сумме 50руб.
5. Выдать исполнительные листы.
6. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья С.Н. Голиков
