Дата принятия: 14 декабря 2009г.
Номер документа: А17-8378/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново дело № А17-8378/2009
14 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2009 года, полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е..
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области
к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 им. К.Д. Бальмонта»
о взыскании 2444руб. 29коп., при участии представит:
от ИФНС – Шелудько М.И. (доверенность от 08.10.09г.)
установил:
Межрайонная Инспекция ФНС РФ России №3 по Ивановской области (далее по тексту ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 им. К.Д. Бальмонта» (далее по тексту МОУ) задолженности по единому социальному налогу и пени в общей сумме 15139руб.92коп.
Определением 12.10.09г. дело принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.11.09г, в связи с ходатайствами сторон откладывалось для уточнения суммы задолженности с учетом платежей.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса представитель истца уточнил сумму иска и просил взыскать налог в сумме 2379руб. 74коп. и пени в сумме 64руб. 55коп.
В обоснование исковых требований представителем ИФНС приведены следующие доводы:
МОУ представлены в ИФНС налоговые декларации по единому социальному налогу по итогам полугодия 2009 года согласно которых сумма налога подлежащая уплате по сроку 15.07.09г. составила 36384руб. Частично налог был уплачен, на дату направления требования задолженность составила 14669руб., пени в сумме 470руб. 53коп.
требование об уплате налога и пени направленное в адрес ответчика в добровольном порядке исполнено частично, а поэтому представитель ИФНС просят суд взыскать с МОУ задолженность по налогу в части зачисляемый в Фонд социального страхования в сумме 2379руб. 74коп. и пени по сроку с 16.07.09г. по 27.07.09г. в сумме 64руб. 55коп.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя ИФНС и исследовав материалы дела суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с положениями статей 235-236 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога и обязан уплачивать налог и авансовые платежи в сроки установленные статьей 243 НК РФ.
Как следует из материалов дела МОУ являясь плательщиком единого социального налога представило в ИФНС декларацию за полугодие 2009 года. Согласно данным лицевого счета с учетом уплаты и переключения платежей сумма задолженности по итогам полугодия 2009 года на дату рассмотрения дела составила 2379руб. 74коп. За нарушение сроков уплаты начислены пени в сумме 64руб. 55коп.
Взыскание налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов производится в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ (далее НК РФ).
В силу пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ взыскание налога, сбора, соответствующих пеней и штрафа с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке. При этом НК РФ исключений из установленного порядка взыскания соответствующих недоимки, пеней и штрафов с указанных организаций не предусмотрено.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.07г. №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» разъяснено, что взыскание с бюджетных учреждении задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ.
Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, а поэтому требования подлежат удовлетворению.
Судебные издержки отнесены на ответчика, однако с учетом того, что ответчик является образовательным учреждением финансируемым из бюджета, суд взыскивает государственную пошлину в сумме 50руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 214 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.18, 333.21 Налогового кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования истца в редакции от 10.12.09г. удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине в сумме 50руб. отнести на ответчика. Предложить муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 им. К.Д. Бальмонта», зарегистрированному в качестве юридического лица по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Советская, д. 24, ОГРН 1023701390899 в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу перечислить госпошлину в бюджет, представить в суд платёжное поручение или квитанцию о её уплате, указав на них номер дела.
3. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 им. К.Д. Бальмонта» в доход бюджета
· единый социальный налог в части зачисляемый в Фонд социального страхования в сумме 4456руб.
· пени по сроку с 16.07.09г. по 27.07.09г. в сумме 64руб. 55коп.
· госпошлину в сумме 50руб.
4. Исполнительный лист выдать после вступление решения в законную силу.
5. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в Высший Арбитражный суд Российской Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья С.Н. Голиков
