Решение от 16 ноября 2009 года №А17-8376/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А17-8376/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    14 ноября 2009 года                                                                              Дело  №А17-8376/2009
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственности «Ивановский опткоопторг» к обществу с ограниченной ответственностью «Бартонс Регион» о взыскании задолженности по договору аренды от 01.09.08 в сумме 38 733 рублей,  при участии: от истца  - Дунаева Е.В. по дов. от 12.11.09 №9,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственности «Ивановский опткоопторг» (далее ООО «Ивановский опткоопторг», истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Бартонс Регион» (далее – ООО «Бартонс Регион», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 01.09.08 в сумме 30 913 руб., пени в сумме 7 820 руб. 99 коп..
 
    В судебном заседания истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать 30 913 руб. задолженность по договору, договорные пени за период с 06.11.08 по 31.12.08 в сумме 1 267 руб. 40 коп. и проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.09 по 31.01.09  в сумме 1 820 руб. 44 коп., всего в сумме 34 000 руб. 84 коп. Уменьшение размера исковых требования приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Стороны по делу должны быть извещены не только о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, но и о проведении судебного разбирательства по существу спора.
 
    Определением суда от 16.10.09 исковое заявление ООО «Ивановский опткоопторг» принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначено на 12.11.09.
 
    Указанная копия судебного акта ООО «Бартонс Регион» получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении  от 27.10.09. Таким образом, ответчик в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом  о дате и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу спора.
 
    ООО «Бартонс Регион» возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представило, представителя не направило.
 
    По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Истец не возражал против  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителя истца, отсутствия  возражений ООО «Ресторан «Иваново»  против рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В судебном заседания истец поддержал заявленные требования.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что между ООО «Ивановский опткоопторг» и ООО «Бартонс Регион» был заключен договор аренды от 01.09.08  части отапливаемого помещения под склад площадью 53,2 кв.м (Лит.А9, 1 этаж, помещение №2) и отапливаемого помещения под офис площадью 16,9 кв.м. (Литер  А, 2 этаж, помещение № 40), расположенные по адресу: г.Иваново. 3-й Проезд, 69. Договор  заключен на срок с 01.09.08 по 31.12.09.
 
    Согласно требованиям ст.ст. 606, 614 ГК РФ арендатор обязан уплачивать арендную плату в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.
 
    В соответствии с п.п. 3.2 - 3.5. договора аренды  арендная плата перечисляется на расчетный счет  арендодателя, либо вносится наличными денежными средствами в кассу арендодателя в срок до 05 числа текущего месяца. Так же арендатором оплачивается  стоимость потребленной для собственных нужд электроэнергии и потери  из расчета ставки, установленных для юридического лица.  Стоимость потребленной электроэнергии перечисляется на расчетный счет  арендодателя, либо вносится наличными денежными средствами в кассу арендодателя в срок до 30 числа текущего месяца.  Согласно расчетов истца, которые проверены судом и признаны верными, ООО «Бартонс Регион» не произвело оплату арендной платы по договору аренды от 01.09.08 за ноябрь и декабрь 2008 года в сумме 30 913 руб.. Поскольку доказательств внесения  арендных платежей ответчиком не представлено, то в соответствии со ст. 309, 606, 614 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.5.2 договора аренды от 01.09.08 за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1%  от суммы задолженности  арендной платы за каждый день просрочки  платежа. Пени по задолженности в сумме 30 913 руб.. за ноябрь и декабрь 2008 года по п. 5.2 договора за период с 06.11.08г по 31.12.08г  составляют 1 267 руб. 40 коп. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Договор аренды от 01.09.08 заключенный между истцом и ответчиком на срок с 01.09.08 по 31.12.08 соответственно прекратил свое действие 31.12.08.
 
    В соответствии со 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты  за период с 01.01.09 по 31.07.09 по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 10% на сумму задолженности  30 913 руб.., составляют 1 820 руб. 44 коп.  и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При подаче иска ООО «Ивановский опткоопторг» уплачена государственная пошлина в размере 1 549 руб. 36 коп.  С учетом уменьшения размера исковых требования государственная пошлина по делу составляет 1 360 руб. 03 коп.. В соответствии со ст. 333.4 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина  в сумме 189 руб. 33 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.   Согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 360 руб.03 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бартонс Регион» в пользу общества с ограниченной ответственности «Ивановский опткоопторг» задолженность по арендной плате по договору аренды от 01.09.08 в размере 30 913 рублей, пени в размере 1 267 рублей 40 копеек, проценты за просрочку платежа за период с 01.01.09 по 31.01.07 в размере 1 820 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 360 рублей 03 копейки, всего в сумме 35 360 рублей 87 копеек.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственности «Ивановский опткоопторг» из федерального бюджета 189 рублей 33 копейки. уплаченных согласно платежного поручения № 283 от 24.09.09.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                               А.Н.Бадин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать