Решение от 11 ноября 2009 года №А17-8327/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А17-8327/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                           Дело № А17-8327/2009
 
    11 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 11 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Автопромсервис» к открытому акционерному обществу «СТРОММАШИНА» о взыскании задолженности в сумме 2 107 827 рублей 92 копейки,
 
    при участии:
 
    от ответчика: Малышева Н.С. по доверенности от 18.12.08
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Автопромсервис» (далее –ЗАО «Автопромсервис») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «СТРОММАШИНА» (далее – ОАО «СТРОММАШИНА») о взыскании задолженности в сумме 2 107 827 рублей 92 копейки. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора поставки № 31/2801-2 от 01.01.2006
 
    Определением арбитражного суда от 09.10.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13-00 часов 11.11.2009 года, о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от исковых требований в части взыскания 200 000 рублей, в котором просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    В предварительном заседании суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебное заседание ответчик признал исковые требования частично в части взыскания задолженности в размере 1 907 827 рублей 92 копеек, пояснив, что задолженность по договору в размере 200 000 рублей им погашена. Не возражал против прекращения производства по делу в части взыскания задолженности в размере 200 000 рублей.
 
 
 
    Заслушав объяснения ответчика,  исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Ходатайство истца о прекращении производства по делу в части суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктами 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Из материалов дела следует, что после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления  к производству ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования в части, оплатив задолженность в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 02.11.2009 № 572.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд считает, что отказ истца от иска в части должен быть принят арбитражным судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Суд находит исковые требования в части взыскания 1 907 827 рублей 92 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела следует, что 01.10.2006г. между сторонами по настоящему делу был заключен договор поставки № 31/2801-2, по условиям которого ЗАО «Автопромсервис» (Поставщик) обязуется изготовить и поставить комплектующие в ассортименте, количестве и сроки, а ОАО «СТРОММАШИНА» (Покупатель) принять и оплатить по цене согласно Приложения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора в порядке и в сроки установленные договором. 
 
    Во исполнение условий договора Поставщик поставил в 2008 году продукцию на общую сумму 10 888 328, 62 рублей, а также в 2009 году - на сумму 392 014 рублей, 67 рублей. С учетом произведенных ответчиком платежей на сумму 9 388 201, 85 рублей и наличием за 2007 год задолженности в размере 215 014, 67 рублей размер исковых требований на день подачи иска определен истцом в размере 2 107 827, 92 рублей. Таким образом, принимая во внимание произведенный на день рассмотрения дела платеж в размере 200 000 рублей и отказ истца от иска в этой части, размер исковых требований составляет 1 907 827 рублей 92 копейки.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае признание ответчиком иска в размере 1 907 827 рублей 92 копеек подлежит принятию, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 22 039 рублей 14 копеек относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Производство по иску закрытого акционерного общества «Автопромсервис» к открытому акционерному обществу «СТРОММАШИНА» о взыскании задолженности в сумме 200 000 рублей, - прекратить
 
    Иск закрытого акционерного общества «Автопромсервис» к открытому акционерному обществу «СТРОММАШИНА» о взыскании задолженности в сумме 1 907 827 рублей 92 копейки,  - удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «СТРОММАШИНА» в пользу закрытого акционерного общества «Автопромсервис» 1 907 827 рублей 92 копейки задолженности, 22 039 рублей 14 копеек расходы по оплате  государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать