Решение от 08 апреля 2009 года №А17-832/2009

Дата принятия: 08 апреля 2009г.
Номер документа: А17-832/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                     Дело № А17-832/2009
 
05-21
 
 
    08 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском муниципальном районе Ивановской области
 
    к Морковкину Александру Васильевичу,
 
    третье лицо - Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области
 
    о взыскании страховых взносов и пени в общей сумме 13 716 руб. 46 коп.
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Чугунова А.Г. (доверенность от 07.11.2008г. № 24-Д),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Морковкину Александру Васильевичу о взыскании страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 11 411 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 2 202 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 86 руб. 72 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 16 руб. 74 коп.  
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области (далее – ИФНС).
 
    Определение арбитражного суда от 04.03.2009г. о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции получено третьим лицом 11.03.2009г., а направленное по месту жительства ответчика, указанному в выписке из ЕГРИПа, возвратилось с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим уведомлением ответчика.
 
    До начала судебного заседания от ИФНС поступило письмо, в котором ИФНС просила рассмотреть дело без участия ее представителей.
 
    В соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ дело рассматривалось без участия представителей ответчика и третьего лица.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу. При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представитель УПФР в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сослался на представленный ответчиком расчет авансовых платежей по страховым взносам, реестр поступления платежей страхователя.
 
    Исследовав материалы по делу, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчет авансовых платежей по страховым взносам за 9 месяцев 2008г. 
 
    Согласно указанному расчету начислено страховых взносов за 3 квартал 2008г. соответственно на страховую и накопительную части трудовой пенсии в сумме 11 411 руб. и 2 202 руб.  
 
    В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме ответчику направлялось требование № 362 от 30.11.2008г. об уплате 13 613 руб. - недоимки по страховым взносам за 3 кв. 2008г., 103 руб. 46 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 30.11.2008г., которым предлагалось ответчику в срок до 18.12.2008г. добровольно погасить имеющуюся задолженность. Данное требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным ответчиком 08.12.2008г., в добровольном порядке им не исполнено.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанное требование. 
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам за 9 месяцев 2008г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты.
 
    Согласно статьи 23 Закона  № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    При этом сумма пени, начисленная по страховым взносам за 3 квартал 2008г. подлежит взысканию за период с 12.11.2008г. по 30.11.2008г. в сумме 103 руб. 46 коп.
 
    Досудебный порядок разрешения спора заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет              548 руб. 66 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подп. 4 п. 1 ст. 333.22, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216, 257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Требования заявителя удовлетворить.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 548 руб. 66 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Морковкина Александра Васильевича (место жительства – г. Заволжск Ивановской области, ул. Мира, д. 15-А, кв. 24, Основной государственный регистрационный номер 308370318200025:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 3 квартал 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 11 411 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 2 202 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленным за период с 12.11.2008г. по 30.11.2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 86 руб. 72 коп., на накопительную часть трудовой пенсии –          16 руб. 74 коп. через Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Заволжском муниципальном районе Ивановской области;
 
    -  в доход федерального бюджета 548 руб. 66 коп. госпошлины по делу в случае ее неуплаты в добровольном порядке через Межрайонную ИФНС России № 5 по Ивановской области.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
    Судья                                                                                                   Ю.В. Новиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать