Определение от 16 февраля 2010 года №А17-83/2010

Дата принятия: 16 февраля 2010г.
Номер документа: А17-83/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-83/2010
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
о назначении дела к  судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново  Дело № А17-83/2010
 
    16 февраля 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Демидовская Екатерина Игоревна,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ивстрой»
 
    к открытому акционерному обществу «Спиртзавод «Петровский»
 
    об обязании ответчика возвратить имущество,
 
    при участии в предварительном заседании:
 
    от истца : Александрова С.А. по доверенности от 11.01.2010
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ивстрой»  (далее истец, ООО «Ивстрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Спиртзавод «Петровский» (далее ответчик, ОАО «Спиртзавод «Петровский») об обязании ответчика возвратить имущество (сруб деревянного двухэтажного дома 6х6 в количестве 3 шт.), переданное по договору хранения от 01.11.2006.
 
    Определением суда от 18.01.2010 предварительное судебное заседание назначено на 16.02.2010.  
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание 16.02.2010 не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом  в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (почтовое уведомление от 22.01.2010 подтверждает вручение ответчику 25.01.2010 копии определения суда от 18.12.2009).
 
    Истец не возражает провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого ответчика заседание проводится в его отсутствие.
 
    Истец представил в материалы дела почтовую корреспонденцию, подтверждающую направление копии искового заявления с приложением документов, копию договора купли-продажи от 20.10.2006 №26, копию акта зачета взаимных требований от 30.11.2006.
 
    Истец пояснил, что исковые требования остаются прежними согласно первоначально заявленному иску.
 
    Истец пояснил, что иных дополнительных документов в данном судебном заседании представлено не будет, содействия суда в истребовании доказательств не требуется.
 
    Истец считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание 16.02.2010, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представил, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 06 апреля  2010 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. №310 (помощник судьи Осипова Е.В.тел. 29-02-98).
 
    2. Ответчику представить доказательства надлежащего исполнения договора хранения от 01.11.2006, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписку из устава, мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу представить в суд в срок до 31 марта 2010 года; другие документы, необходимые, по мнению ответчика, для рассмотрения дела; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на информационном стенде в холле арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
Судья       Е.И. Демидовская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать